Quantcast
Channel: bmpd
Viewing all 18716 articles
Browse latest View live

Пусковая установка 9А83 ЗРК С-300В

$
0
0
Оригинал взят у коллеги saidpvoв Пусковая установка 9А83 ЗРК С-300В


На прошлой неделе в Санкт-Петербурге вышла новость, в которой были интересные факты о количестве гусеничных шасси для ЗРК С-300В4 в рамках ГОЗ и С-300ВМ "Антей-2500" в рамках экспортного контракта с Египтом!

Кировский завод получит госконтракт на производство шасси для зенитно–ракетных комплексов
http://www.dp.ru/a/2015/05/28/Uspeshnij_vipusk_shassi/
Государство продолжает поддерживать Кировский завод Георгия Семененко заказами. "Универсалмаш", 100%–ная "дочка" группы "Кировский завод", получит очередной госконтракт на производство партии самоходных гусеничных шасси для зенитно–ракетных комплексов С–300В4.
На предприятии отказались от комментариев, сославшись на военную тайну, пояснив при этом, что контракт пока не подписан. Но информированный источник в отрасли сообщил "ДП", что речь идет о трехлетнем контракте на поставку 80–90 шасси на сумму около 10 млрд рублей. "Параметры контракта не окончательные, сейчас как раз идет обсуждение количества и стоимости заказа", — добавил источник.
Это будет уже третий контракт "Универсалмаша" с машиностроительным заводом имени М. И. Калинина, входящим в концерн ПВО "Алмаз–Антей". Предыдущие два на изготовление шасси (40 единиц для РФ и 22 для египетских вооруженных сил) "Универсалмаш" исполнил в 2014 году. Общая стоимость контрактов составила 7,1 млрд рублей.С 2012 по 2014 год благодаря гособоронзаказу "Универсалмаш" заработал около 500 млн рублей чистой прибыли, а в модернизацию производства под гособоронзаказ инвестировал 250 млн рублей.

А в качестве иллюстраций предлагаю посмотреть на пусковую установку 9А83 из состава ЗРК С-300В, которая будет демонстрироваться в ходе форума "Армия-2015". Фото с репетиции в Алабино в конце мая.

1. Редкая возможность увидеть 9А83 в движении и динамике.









2. 9А83 занимает исходную позицию и будет демонстрировать развертывание на боевой позиции.



3. Пусковая установка 9А83 была предназначена для:

  • транспортирования и хранения четырех полностью боеготовых ЗУР 9М83 в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК);

  • автоматической предстартовой подготовки и пуска ЗУР (с самой ПУ 9А83 или пускозаряжающей установки 9А85);

  • расчета и выдачи на находящуюся в полете ЗУР 9М83 команд радиокоррекции программного инерциального полета, а также подсвета обстреливаемой цели направленным непрерывным радиоизлучением для обеспечения работы полуактивной доплеровской головки самонаведения ракеты (с использованием размещенной на ПУ станции подсвета цели).



4. ПУ 9А83 была способна обеспечивать одновременно предстартовую подготовку и пуск двух ЗУР с интервалом 1-2 секунд. Время предстартовой подготовки ЗУР - не более 15 секунд.



5. Заряжение ПУ 9А83 осуществлялось с помощью пускозаряжающей установки 9А85.



6. При предварительном кабельном сопряжении время переключения аппаратуры ПУ с собственного боекомплекта ЗУР на боекомплект пускозаряжающие установки не превышало 15 секунд.



7. По передаваемым по телекодовой радиолинии с многоканальной станции наведения ракет командам и ЦУ пусковая установка обеспечивала подготовку ЗУР, отработку ЦУ смонтированной на ней антенной системой станции подсвета цели, выработку и отображение на индикаторе пуска информации о времени до входа цели в зону поражения и времени до ее выхода из зоны, передачу решения этой задачи на многоканальную станцию наведения ракет, пуск двух ЗУР, а также анализ наличия помех ГСН ЗУР и передачу его результатов на многоканальную станции наведения ракет.



8. После старта ЗУР пусковая установка обеспечивала выдачу на многоканальную станцию наведения ракет информации о количестве ЗУР, стартовавших с нее и с сопряженной с нею пускозаряжающей установки, включение антенной и передающей систем станции подсвета цели на излучение в режиме передачи команд радиокоррекции полета ЗУР, а также ее переключение на излучение в режиме подсвета цели.



9. В состав ПУ 9А83 входили:

  • устройство для установки ТПК в стартовое положение (с гидроприводом) ;

  • радиоэлектронная аппаратура со специальной ЭВМ;

  • аппаратура предстартовой подготовки системы самонаведения ЗУР;

  • аппаратура стартовой автоматики;

  • аппаратура предстартовой подготовки инерциальной системы управления ЗУР;

  • станция подсвета цели;

  • аппаратура навигации, топопривязки и ориентирования;

  • аппаратура телекодовой связи;

  • система автономного электроснабжения на базе газотурбинного генератора:

  • система жизнеобеспечения.



10. Вся указанная аппаратура ПУ размещалась на гусеничном шасси "объект 830". Общая масса ПУ с боекомплектом ЗУР - 47,5 т. Расчет ПУ - 3 чел.



11. В настоящее время серийное производство гусеничных самоходов ведется в Санкт-Петербурге на Универсалмаш - 100% дочке Кировского завода (где и были они разработаны во времена СССР), а также в Липецке на ЛЗГТ - дочке Концерна "Тракторные заводы". Примечательно, что оба производителя - полностью частные предприятия.



12. Очень красивая и эффективная система. Спасибо В.П. Ефремову и его НИЭМИ за ее создание!




Показатели французского экспорта вооружений в 2014 годуд

$
0
0
Justine Bouquet в статье "2014: une bonne année pour l'export défense", опубликованной во французском журнале "Air&Cosmos", дает краткое резюме недавно вышедшего доклада об экспорте французских вооружений в 2014 году.

В начале июня был выпущен отчет французскому парламенту об экспорте вооружений Франции. 2014 год оказался весьма неплохим. Как об этом сообщил министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан, «с объем новых контрактов на уровне 8,2 млрд евро, заказы для французского ВПК выросли на 18% по сравнению с 2013 годом».

Действительно, наблюдая за динамикой контрактации французской промышленности начиная с 2005 года, можно отметить рост, продолжающийся с 2012 года. Результат 2014 года является «лучшим, чем когда бы то ни было в данном секторе промышленности», когда имел место существенный прирост портфеля контрактов на уровне 200 млн евро.


Рафаль

Истребители Dassault Rafale на авиабазе в ОАЭ (с) SIPA




Самым крупным клиентом Франции в 2014 году стал регион Ближнего Востока, откуда поступили новые заказы на сумму 5,735 млрд евро. Нужно отметить, что Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар лавинообразно увеличили свои закупки начиная с 2013 года. Они занимают соответственно 1-е, 4-е и 15-е места среди импортеров французского оружия за период 2005-2014 годов.

Тем не менее торговля внутри ЕС также растет, европейские страны заказали французского оружия на сумму более 300 млн евро. Великобритания, Испания и ФРГ, занимают 8-е, 17-е и 19-е место среди основных французских заказчиков за тот же период.

Наконец, Азия также имеет весьма многообещающий потенциал для продаж, с объем контрактации в 981,2 млн евро. Среди основных заказчиков Франции можно обнаружить Индию (2-е место), Малайзию (7-е), Сингапур (9-е), Индонезию (11-е), Южную Корею (14-е), Пакистан (16-е) и Китай (18-е).

В 2005-2014 годах  крупными покупателями также были Бразилия, США, Марокко, Россия, Египет, Австралия и Мексика.

В недавнем прошлом, между 2010 и 2014 годами Саудовская Аравия была основным французским клиентом, заказав оружия на сумму 12 млрд евро. За ней следуют Индия и Бразилия (6 млрд евро), ОАЭ (4 млрд евро), США и Марокко (3 млрд), и, наконец, Великобритания, Малайзия, Сингапур и Россия(2 млрд евро).

Несмотря на эти более чем удовлетворительные результаты, Франции не удалось вырваться по сравнению с другими европейскими странами. Доля мирового рынка вооружений в 2010-2014 годах в основном удерживается США с 48,2%. Франция теряется среди стран Евросоюза, на который приходится 28,2% мирового рынка.

Недавно заключенные контракты позволяют Парижу удержать данный уровень и даже его улучшить. Так, в феврале 2015 года Франция подписала с Египтом контракт на поставку 24 истребителей Dassault Rafale,  а в мае Катар приобрел такое же количество этих самолетов.

Планы работы ЭМЗ им. Мясищева на 2015-2017 годы

$
0
0
Оригинал взят у коллеги alexeyvvoв Планы работы ЭМЗ им. Мясищева на 2015-17гг.


Дополнение к сообщениюо деятельности ЭМЗ им. Мясищева в 2014 году.

Взято в тематическом планеработы ОКБ ЭМЗ им. Мясищева на 2015-17гг. За наводку отдельное спасибо коллеге Алексею Ковалю


163620

Головной модернизированный по программе ОКР "Рецензент" разведывательный самолет Ил-20М ("изделие 17МС", регистрационный номер 90924, заводской номер 174011603). Жуковский, апрель 2015 года (с) Анатолий Бурцев / russianplanes.net ( ссылка )







Ил-76МД-90А, Ил-78МД 90А (ПСЗ) "Кузнецк-2"
Разработка РКД Ил-78М-90А – апрель 2015г.

Ил-76 МД-М / Ил-78М2 "Кузнецк"
Выпуск РКД Ил-78М2 – апрель 2015
Сопровождение изготовления – ноябрь 2015

ЛВТС (Ил-112В)
Разработка ТП – март 2015
Выпуск РКД – сентябрь 2015
Выпуск РКД (E3 series) – декабрь 2015

"Порубщик"
ОКР: Участие в проведении ГИ – июнь 2015
Корректировка КД по результатам ГИ, присвоение КД – сентябрь 2015
"Порубщик" 1-ый серийный:
Сопровождение изготовления– октябрь 2015
"Порубщик" 2-ой серийный:
Сопровождение изготовления – июнь 2016
Порубщик" 3-ий серийный:
Сопровождение изготовления – с января 2016г. по октябрь 2017г.

Изд. 17М (Рецензент)
Устранение замечаний по результатам ГСИ, доработка РКД и ЭТД, присвоение КД литеры О1 – январь 2016г.

Модернизация Ил-38Н
Шестой самолет - с ноября 2015г. по сентябрь 2016г.
Восьмой самолет – с ноября 2016 по июль 2017г.
Десятый самолет – с декабря 2016 по сентябрь 2017г.

МС-21
КД (РКД) – ноябрь 2015

НИР "Обзор"
КД (РКД) - декабрь 2015
Сопровождение - декабрь 2016

МТА (работы начнутся с января 2016г.)
Изготовление макета кабины – октябрь 2016
ЭТП – апрель 2017

ПАК ВТА (работы начнутся с января 2016г.)
аван. проект – июнь 2016
Устранение замечаний аван. проект – сентябрь 2016
ЭТП – ноябрь 2017

Ил-96ВКП "Звено-3С" (работы начнутся с октября 2015г.)
Разработка РКД – июнь 2017
Сопровождение изготовления – 2017 и далее

Ил-96-400ТЗ (работы начнутся с апреля 2015г.)
Разработка РКД – июнь 2016

"Съемщик" (работы начнутся с июля 2015г.)
Разработка РКД – июнь 2016
Сопровождение – ноябрь 2016
Участие в наземных и летных испытаниях ЛКИ – май 2017
Участие в ГСИ – июнь 2017

Первое боевое применение приобретенных Украиной бронетранспортеров Saxon

$
0
0
В ходе боев за Марьинку близ Донецка 3-4 июня 2015 года украинские силы впервые применили в боевых условиях приобретенные старые британские бронетранспортеры АТ-105 Saxon с колесной формулой 4х4. Несколько машин использовалось подразделениями 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады вооружённых сил Украины.

75 списанных из состава британской армии БТР АТ-105 Saxon были приобретеныу частного посредника украинской ГК "Укринмаш" (входит в состав ГК "Укроборонпром") в конце 2014 года за 3,8 млн долл. Первые 20 машин из числа закупленных были доставленыв Одессу на судне Caribbean Trader 11 февраля 2015 года и, по известным данным, были распределены между подразделениями 25-й отдельной воздушно-десантной бригады и 79-й и 95-й отдельных аэромобильных бригад.


24208b060fc8

Бронетранспортер AT-105 Saxon и бронированные машины КрАЗ/Streit Spartan 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады вооружённых сил Украины в районе Марьинки (Донецкая область). 04.06.2015 (с) twitter.com





251

Бронетранспортеры AT-105 Saxon и БТР-3Е 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады вооружённых сил Украины в районе Марьинки (Донецкая область). 04.06.2015 (с) twitter.com



CGuyrttVIAEBM4h

Бронетранспортер AT-105 Saxon 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады вооружённых сил Украины в районе Марьинки (Донецкая область). 04.06.2015 (с) twitter.com

Литва получила первый вертолет Dauphin II

$
0
0
2 июня 2015 года на литовскую военно-воздушную базу Шяуляй прибыл первый из трех заказанных для ВВС Литвы средних поисково-спасательных вертолетов Airbus Helicopters AS365N3+ Dauphin II. Машина имеет бортовой номер "41 голубой" и французскую регистрацию F-WWOK.

Контракт стоимостью около 52 млн евро на закупку трех вертолетов AS365N3+ Dauphin II в поисково-спасательной конфигурации был заключен с объединением Eurocopter (ныне Airbus Helicopters) в октябре 2013 года совместно министерством обороны и министерством окружающей среды Литвы. Часть финансирования приобретения этих вертолетов покрывается из фондов Европейского Союза. В стоимость контракта включена, помимо подготовки личного состава, также полная техническая поддержка вертолетов в течении трех лет. Вертолеты, помимо задач поиска и спасения, будут использоваться также для транспортных перевозок, медицинской эвакуации, пожаротушения и лесоохранного и экологического мониторинга. Два остальных заказанных вертолета должны поступить в Литву до конца 2015 года.


44564444000

Первый полученный ВВС Литвы по контракту 2013 года поисково-спасательный вертолет Airbus Helicopters AS365N3+ Dauphin II (бортовой номер "41 голубой", французская регистрация F-WWOK. Шяуляй (Литва), 02.06.2015 (с) Antanas Gedrimas / министерство обороны Литвы





365

Первый полученный ВВС Литвы по контракту 2013 года поисково-спасательный вертолет Airbus Helicopters AS365N3+ Dauphin II (бортовой номер "41 голубой", французская регистрация F-WWOK. Шяуляй (Литва), 02.06.2015 (с) Antanas Gedrimas / министерство обороны Литвы

Спущен на воду второй катер проекта БК-16

$
0
0
3 июня 2015 года ОАО "Рыбинская верфь" (Рыбинск, Ярославская область) был спущен на водувторой скоростной десантный катер проекта БК-16, построенный по заказу Министерства обороны России. Сообщается, что строительство катера заняло девять месяцев, и теперь он будет проходить двухнедельную программу заводских ходовых испытаний.

ОАО "Рыбинская верфь" входит в Группу компаний "Еврояхтинг", контрольный пакет акций которой с февраля 2015 года принадлежит ОАО "Концерн "Калашников" (входит в состав Госкорпорации "Ростех").


БК16А

Спуск на воду второго скоростного десантного катера проекта БК-16 на ОАО "Рыбинская верфь". Рыбинск (Ярославская область), 03.06.2015 (с) sdelanounas.ru




Катер проекта БК-16, разработанного "Рыбинской верфью", является по сути очередным клоном известных шведских малых боевых катеров проекта CombatBoat 90 (СВ 90) разработки компании Dockstavarvet. Первый катер проекта БК-16, построенный в Рыбинске, был впервые публично продемонстрированв мае 2014 года на проходившей в Москве выставке  "Комплексная безопасность-2014", а в ноябре 2014 года был доставленв Севастополь для прохождения испытаний в составе Черноморского флота.

Катера БК-16, заказанные Министерством обороны России, предназначены для несения службы в составе отрядов специального назначения, и, соответственно, основным назначением данных катеров заявляется переброска морем в заданный район групп специального назначения.

Сообщается, что спущенный на воду 3 июня2015 года второй катер проекта БК-16 "прежде чем отправиться к месту службы, примет участие в двух выставках, в Подмосковье и в Петербурге" (видимо, имеется в виду Морской салон 2015).



БК16Б

Второй скоростной десантный катер проекта БК-16 постройки ОАО "Рыбинская верфь" после спуска на воду. Рыбинск (Ярославская область), 03.06.2015 (с) sdelanounas.ru


Видео спуска:


Силы ПВО Саудовской Аравии сбили баллистическую ракету 9K72 (Scud-B), запущенную из Йемена

$
0
0


Оперативно-тактический ракетынй комплекс 9К72 "Эльбрус" армии Йемена (с) spioenkop.blogspot.ru


Силы противовоздушной обороны Саудовской Аравии в субботу сбили тактическую баллистическую ракету Scud, которую запустили хуситы из Йемена, передает Reuters.«В 2:45 ночи по местному времени хуситы запустили ракету Scud в направлении приграничного города, и королевские ПВО Саудовской Аравии нейтрализовали ракету с помощью ЗРК Patriot»,— говорится в заявлении командования коалиции.

Примечание bmpd. Угроза ракетных ударов со стороны хуситов весьма серьезно рассматривалась властями Саудовской Аравии. В частности, с самого начала конфликта ВВС Саудовской Аравии целенаправленно уничтожали объекты на территории Йемена, связанные с оперативно-тактическими ракетами. В том числе в марте был разбомблен ракетный склад на территории Йемена. До начала гражданской войны в составе йеменской армии имелось три ракетных бригады, на вооружении которых стояли ракеты комплексов 9К52 "Луна-М", 9К72 "Эльбрус" и 9К79 "Точка".

Авария самолета Су-34

$
0
0
4 июня 2015 года около 16:30 при заходе на посадку на аэродром Бутурлиновка (Воронежская область) после выполнения планового учебно-тренировочного полета потерпел аварию фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "28 красный", регистрационный номер RF-95067) из состава 47-го отдельного смешанного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 1-го командования ВВС и ПВО России. Полк с декабря 2013 года временно базируется на на аэродром Бутурлиновка на период ремонта взлетно-посадочной полосы на штатном аэродроме базирования полка Балтимор (Воронеж).

Согласно заявлению представителя Министерства обороны России, процитированномуагентством "Интерфакс-АВН", "Самолет выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы и перевернулся. Экипаж самолета не пострадал".

Потерпевший аварию самолет был построен на ОАО "Новосибирское авиационное производственное предприятие" (ныне Новосибирский авиационный завод - филиал ОАО "Компания "Сухой") и был переданВВС России 9 июля 2013 года. Судя по снимкам с места аварии, самолет вряд ли подлежит восстановлению, и, скорее всего, будет списан, - став, тем самым, первым потерянным за время испытаний и эксплуатации самолетом Су-34.


_i0Zz5iSVDc

Потерпевший аварию фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "28 красный", регистрационный номер RF-95067) из состава 47-го отдельного смешанного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 1-го командования ВВС и ПВО России. Бутурлиновка (Воронежская область), 04.06.2015 (с) ВКонтакте





Су34

Потерпевший аварию фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "28 красный", регистрационный номер RF-95067) из состава 47-го отдельного смешанного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 1-го командования ВВС и ПВО России. Бутурлиновка (Воронежская область), 04.06.2015 (с) ВКонтакте



162215

Потерпевший аварию в Бутурлиновке 04.06.2015 фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "28 красный", регистрационный номер RF-95067) принимал участие в воздушной части Парада Победы в Москве 09.05.2015. Снимок с последней репетиции Парада, 07.05.2015 (с) Илья Савиных / russianplanes.net


Отчет Концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ)

$
0
0
Оригинал взят у коллеги alexeyvvoв Отчет Концерна "Радиоэлектронные технологии"


Из годового отчетаКонцерна "Радиоэлектронные технологии" за 2014 г.

В 2014 году Концерн запустил 12 ключевых проектов, которые позволят уже к 2017 году наладить выпуск новой продукции как военного, так и гражданского назначения, ранее намеченный на 2018-2020 годы. Проекты, определяющие перспективу Концерна на долгие годы, - это «Разработка активной фазированной решетке на основе радиофотоники» (РОФАР) и бесплатформенные инерциальные навигационные системы (БИНС). ОАО «Московский институт электромеханики и автоматики» (ОАО «МИЭА») разрабатывает и поставляет серийные, а также разрабатывает перспективные БИНС. На этом предприятии реализуется инвестиционный проект по серийному производству БИНС, который не имеет аналогов в России. Планируемый выпуск - 1500 штук в год. С 2016 года на базе усовершенствованных производственных площадок начнётся выпуск более крупных серий БИНС.


rls_garmon_-_stanislav_krasilnikov_itar-_tass_default

Малогабаритная трехкоординатная РЛС 1Л122 "Гармонь" производства ОАО «Нижегородское НПО имени М.В. Фрунзе», входящего в состав ОАО «Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ), на оснащении одной из частей Южного военного округа Вооруженных Сил России. 2014 год (с) Станислав Красильников / ТАСС






Финансовые итоги
В 2014г. Концерн который как головной исполнитель сумел увеличить на 24% выручку от продаж (с 5,5676 млрд.рублей в 2013 году до 6,9256 млрд.рублей в 2014 году). Увеличение обусловлено осуществлением АО «КРЭТ» опытно-конструкторской работы по изготовлению опытных образцов приборов для комплекса интегрированного бортового оборудования на основе интегрированной модульной авионики «ИКБО ИМА», с объемом финансирования в 2014 году в размере 1,4 млрд.руб.
Чистая прибыль увеличилась с 0,577 млрд.руб. до 0,846 млрд.руб. Увеличение в основном связано с наличием высокорентабельного контракта на поставку комплексов навигации и электронной индикации КНЭИ-8 для вертолетов Ми-17В-5 (вероятно это контрактна 76 комплексов для Индии, заключенный в 2013г.).
Совокупный размер чистого долга в 2014 году составил 4,842 млрд.руб., что на 62,5% больше аналогичного показателя 2013 года. Увеличение обусловлено частичным финансированием расходов по государственному контракту в интересах МО РФ на поставку 18-ти вертолетов РЭБ Ми-8-МТПР-1 за счет долгосрочного кредита по схеме опережающего финансирования ГОЗ.

Гособоронзаказ
В 2014 году Концерн на 100% выполнил ГОЗ, доля военной продукции в структуре консолидированной выручки составила более 80%. В рамках заключенных контрактов Концерн в 2014 году продолжил поставки заказчикам новейших комплексов радиоэлектронной борьбы семейств, в том числе таких комплексов как «Красуха» и «Хибины», авиационных и вертолетных комплексов индивидуальной защиты «Витебск», а также мобильных малогабаритных радиолокационных станций «Гармонь», средств госопознавания. Всего в 2014 году предприятиями КРЭТ в адрес заказчиков было передано около 500 единиц вооружения, военной и специальной техники. В интересах Минобороны России в 2014 году были поставлены новейшие наземные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) типа «Красуха» и выполнены работы в рамках ОКР «Дивноморье-У» В целом, общий объем работ, выполненных обществом вместе со своими предприятиями (как интегрированной структуры Государственной корпорации «Ростех») в рамках ГОЗ-2014, составил более 59 млрд.руб., в том числе по холдинговым структурам в областях:
- авиационного приборостроения и БРЭО - на сумму 35,2 млрд.руб.;
- радиоэлектронной борьбы - на сумму 16,0 млрд.руб.;
- государственного опознавания - на сумму 6,7 млрд.руб.;
- измерительной аппаратуры - на сумму 1,2 млрд.руб.
Всего в рамках ГОЗ-2014 было выполнено более 2 900 контрактных обязательств, в том числе по 124 государственным контрактам в интересах Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, МВД России, ФСИН России, ФСКН России и ГУСП Президента России. Учитывая, что значительное количество государственных контрактов имеет долгосрочный (трехлетний) характер, в 2014 году был выполнен значительный объем работ, направленных на обеспечение плановых поставок в период 2015-16 гг., например, таких изделий как Ми-8МТПР1,«Ртуть», «Хибины-М», Л370-3С-К-25 (вариант «Витебска» для штурмовиков Су-25СМ) и др.
К наиболее значимым результатам, достигнутым Концерном при выполнении ГОЗ в 2014 году, можно отнести следующие достижения:
- Концерн досрочно завершил плановые поставки Минобороны России комплексов РЭБ типа «Красуха» (общей стоимостью около 2,5 млрд.руб.). В процессе функционирования они обеспечивает высокоточную разведку радиоэлектронных средств различного назначения, анализируют тип излучаемого сигнала и осуществляют эффективное подавление бортовых радиоэлектронных станций самолетов, в результате которого последние лишаются возможности обнаруживать цели и наводить на них высокоточные средства поражения;
- осуществлена поставка первой партии инновационных комплексов РЭБ для перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА). Разработанная уникальная система активных и пассивных радио- и оптиколокационных станций, составляющих данный комплекс РЭБ, интегрирована в корпус самолета и выполняет функцию «умной обшивки». Ее применение не только улучшает помехозащищенность и боевую живучесть самолета, но и в значительной степени нейтрализует технологии снижения заметности самолетов противника;
- продолжено серийное производство и поставка малогабаритного радиолокационного обнаружителя воздушных целей (изделие «Гармонь»), входящего в перечень приоритетных образцов вооружения и военной техники Вооруженных Сил Российской Федерации;
- продолжено серийное производство и обеспечен в требуемом количестве серийный выпуск спецтехники системы государственного опознавания - изделия 41М1, обладающего существенно повышенными тактико-техническими характеристиками (по отношению к предыдущей разработке - изделию 6110) и предназначенного для ускоренной замены этого изделия в войсках;
- выполнены необходимые работы по обеспечению заданных в государственных контрактах объемов поставок в 2015 году вертолетных комплексов РЭБ Ми-8МТПР1; авиационных комплексов индивидуальной и групповой защиты самолетов типа Су-34, Су-35С и Су-27СМ («Хибины» и «Хибины-М» [комплекс РЭП самолета Су-35С с контейнерами на законцовках крыла]), цифровых станций активных радиопомех «Витебск» для самолетов типа Су-25, многофункциональных наземных станций помех «Ртуть»;
- обеспечено существенное увеличение объемов серийного производства новой бесплатформенной инерциальной навигационной системы БИНС-СП2 для самолетов Су-35С;
- завершена разработка модернизированной системы БИНС-СП2М для ПАК ФА, способной определять местоположение самолета автономно, без спутниковой навигации и связи с наземными службами и при этом - в два раза точнее, чем предыдущие разработки в данной области;
- начата разработка бортовой электроники для перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА), по которому создается унифицированный борт. Обеспечено совместное участие предприятий Концерна с головным разработчиком - ОАО «Ил» (?!) в опытно-конструкторских работах по данной тематике;
- успешно выполняются и своевременно сдаются государственному заказчику текущие этапы работ в рамках государственных контрактов по НИОКР:
ОКР «Дивноморье» (созданиесредств радиоэлектронного подавления радиоэлектронных средств воздушно-космического базирования),
ОКР «Рычаг-АВМ» (вероятно дальнейшая модернизация комплекса РЭБ вертолетного базирования),
ОКР «Хибины-У» (усовершенствованный вариант комплекса для самолета Су-30СМ, разработка ведется по контракту от августа 2013 г. между КНИРТИ и Министерством обороны России),
ОКР «ТИС-10»,
ОКР «Чародейка-18280» (корабельная станция УКВ-радиопеленгования для средних разведывательных кораблей проекта 18280),
ОКР «Баскет-НЭМП» (разработкарабочего эталона второго разряда единиц напряженности электрического и магнитного полей в диапазоне частот от 20 Гц до 1 ГГц и единицы плотности потока энергии в диапазоне частот до 3 ГГц для нужд МО РФ, головной исполнитель ННПО им. Фрунзе),
НИР «Стражник-ВС» и НИР «Замещение».

Экспорт
Общий объем денежных средств от экспорта продукции военного, двойного и гражданского назначения предприятий Концерна в 2014 году составил 16 млрд.руб., в том числе по:
1) продукции военного назначения:
- по прямым контрактам (договорам) с иностранными заказчиками – 1,5 млрд.руб.
- по договорам с государственным посредником (ОАО «Рособоронэкспорт») и другими субъектами ВТС – 2,4 млрд.руб.
- по договорам по межзаводской кооперации – 11,8 млрд.руб.
2) гражданской продукции - 375 892,8 тыс. руб.
В течение отчетного периода проводилась работа по продвижению современной и высокотехнологичной продукции Концерна в части изделий БРЭО, систем и средств ГО и РЭБ в страны Ближнего Востока, Персидского залива, Северной Африки, Юго-Восточной Азии, а также государствам-участникам СНГ.

Перспективы
13.03.2014 года Советом директоров АО «КРЭТ» была утверждена Стратегия развития акционерного общества на период до 2020 года, в соответствие с которой деятельность Концерна осуществляется по 5-ти технологическим направлениям согласно конечным рынкам, на которые поставляется продукция:
- авионика, боевые и тактические системы (БРЭО);
- средства радиоэлектронной борьбы и разведки (РЭБ);
- системы и средства государственного опознавания (ГО);
- измерительная аппаратура (ИА);
- разъемы, электрические соединители, кабельная продукция (СК).

Ан-178 получил окраску

$
0
0
Согласно снимкам украинских споттеров, первый опытный образец построенного на Государственном предприятии "Антонов" (Киев, Украина) транспортного самолета Ан-178 (серийный номер 001, украинская регистрация UR-EXP) получил темно-серую "военную" окраску и бортовой номер "197". Окраска самолета вызвана планами представить его в экспозиции 51-го Парижского международного авиационного салона, который будет проходить в Ле Бурже (Франция) с 15 по 21 июня 2015 года.

Первый опытный образец Ан-178 был выкаченГП "Антонов" в Киеве 16 апреля 2015 года и совершил первый полет 7 мая 2015 года.


0000102964_large

Первый летный образец самолета Ан-178 (серийный номер 001, украинская регистрация UR-EXP) в "военной окраске" (бортовой номер "197"). Гостомель (Киев). 06.06.2015 (с) Евгений Кудинов / spotters.net.ua ( ссылка )







Первый летный образец самолета Ан-178 (серийный номер 001, украинская регистрация UR-EXP) в "военной окраске" (бортовой номер "197"). Гостомель (Киев). 05.06.2015 (с) Василий Коба / spotters.net.ua ( ссылка )





Первый летный образец самолета Ан-178 (серийный номер 001, украинская регистрация UR-EXP) в "военной окраске" (бортовой номер "197"). Гостомель (Киев). 05.06.2015 (с) Hunter / spotters.net.ua











Первый летный образец самолета Ан-178 (серийный номер 001, украинская регистрация UR-EXP) в "военной окраске" (бортовой номер "197"). Гостомель (Киев). 05-06.06.2015 (с) Виталий Несенюк / spotters.net.ua

Книжные новинки

$
0
0
1. Ленский А.Г., Цыбин М.М. Советские войска ПВО в последние годы Союза ССР. Часть III. СПб, 2015.


2. Озаровский Н.Ю. Линкоры Ладоги. Забытая Дорога Жизни (1941-1943). СПб. Издательство историко-культурный центр Карельского перешейка. 2015.


3. Мальтатули П.В., Залесский К.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М.: РИСИ, 2015.



4. Богданова С., Макарова Ю. Герои Собибора. Фотолетопись. М.: Мосты культуры; Гешарим, 2015.


5. Колли Р. Высадка в Нормандии: История за час. КоЛибри; Азбука-Аттикус, М.: 2015.


6. Шигин В. В. "Погибаем, но не сдаемся!". Морские драмы Великой Отечественной. М.: Вече, 2015.


7. Юсупов И.И. Трудовые и ратные подвиги дунган в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: Наука, 2015.


8. Шумилин А. И. Ванька-ротный. М.: АСТ, 2015.


9. Млечин Л. М. Великая война не окончена. Итоги Первой Мировой. М.: Центрполиграф, 2015.


10. Николай II. Последняя война империи. М.: Фонд Сергея Дубова, 2015.


11. Ксенофонтов В.И. Триумф и трагедия воеводы Шеина. Тула: Неография, 2014.


12. Эрс Ж. История крестовых походов. СПб, М.: Евразия, 2015.


13. Козин В. П. Тактическое ядерное оружие США: сокращения или модернизация? М.: РИСИ, 2015.


14. А.М. Затучный, В.Г. Ригмант, П.М. Синеокий.  Туполев-144. М.: Фонд "Русские витязи", 2015.
a36

15. Прудникова Е. А. Катынь: ложь, ставшая историей. М.: Вече, 2015.


16. Разведчик. Ким Филби. Человек (Воспоминания генерала Тодора Бояджиева). Екатеринбург, Сократ, 2015.


17. Гангут №86


18. Кортик №15, 2015


19. Авиация и космонавтика, №6-2015


20. Техника и вооружение, №6-2015


21. М-Хобби, №6-2015


Анонсы:
22. Морозов М., Кузнецов А. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. Краткий курс боевых действий. М.: ЭКСМО, 2015.


23. Легкий танк Renault FT. Тактикал Пресс, 2015.


24. Владимир Котельников  Авиационный ленд-лиз. М.: Фонд "Русские витязи", 2015.
a37

25. Игорь Бабулин  Борьба за Украину и битва под Конотопом (1658–1659 гг.). М.: Фонд "Русские витязи", 2015.
i26


26. Игорь Бабулин  Каневская битва 16 июля 1662 г. Забытая победа. М.: Фонд "Русские витязи", 2015.
i27

27. Алексей Лобин  Взятие Смоленска и битва под Оршей 1514 г. М.: Фонд "Русские витязи", 2015.
i28

28. Александр Филюшкин  Закат северных крестоносцев: «Война коадъюторов» и борьба за Прибалтику в 1550-е гг. М.: Фонд "Русские витязи", 2015.
i29

Взрыв украинского пограничного катера

$
0
0
7 июня 2015 года в 14.20 по местному времени в Мариуполе при выходе из бухты корабельно-катерной стоянки Мариупольского отряда морской охраны Государственной пограничной службы (ГПС) Украины на неустановленном взрывном устройстве подорвалсяпограничный катер проекта UMS-1000 (фоторепортаж). Взрыв произошел недалеко от Азовского судоремонтного завода (Приморский район Мариуполя). По-видимому, имеется в виду катер BG 22, построенный в 2014 году (вступил в строй 31 июля 2014 года) и являющийся единственный катером проекта UMS-1000 в составе Мариупольского отряда морской охраны.

Сообщается, что на борту катера находились семь человек. Командир катера числится пропавшим без вести. Остальные шестеро были сняты подошедшими катерами и моторными лодками и отправлены в госпиталь, где один человек позже скончался.


4524f878f0b6ab984d14416329c66ca7

Подорвавшийся на взрывном устройстве пограничный катер проекта UMS-1000 (по-видимому, BG 22) Мариупольского отряда морской охраны Государственной пограничной службы Украины. Мариуполь, 07.06.2015 (с) www.0629.com.ua





Малые пограничные катера проекта UMS-1000 Patrol строятся по американской лицензии частной украинской компанией UMS-Boat (Киев), основанной в 2000 году и использующей производственные мощности киевского судостроительного завода "Ленинская Кузница".  ГПС Украины получила с 2012 по 2014 годы суммарно десять катеров проекта UMS-1000 (c BG 14по BG 23), один из которых (BG 18) был в 2014 году оставлен в Крыму. Помимо мариупольского BG 22,остальные восемь катеров этого типа, сейчас входящие в состав ГПС Украины, базируются на Одессу. Цельноалюминиевый катер проекта UMS-1000 имеет полное водоизмещение 7,4 т, длину 11,2 м, ширину 3,42 м и оснащается двумя дизельными двигателями Volvo Penta D6-330 мощностью по 330 л.с, обеспечивающими скорость хода до 40 уз. Штатный экипаж три человека, суммарная вместимость до 15 человек.

Напомним, что 31 августа 2014 года
в районе населенного пункта Безыменное (Новоазовский район Донецкой области, между Новоазовском и Мариуполем) огнем с берега (предположительно, танковыми управляемыми снарядами из танковых 125-мм пушек) былпотопленпограничный сторожевой катер Мариупольского отряда морской охраны ГПС УкраиныBG 119проекта 1400М ("Гриф"), при этом погибло два члена экипажа (включая командира катера).























Съемка с берега процесса снятия личного состава с подорвавшегося на взрывном устройстве пограничного катера проекта UMS-1000 (по-видимому, BG 22) Мариупольского отряда морской охраны Государственной пограничной службы Украины. На пляже в это время продолжалась обычная пляжная жизнь. Мариуполь, 07.06.2015 (с) www.0629.com.ua



Мариуполь

Пограничный катер BG 22 проекта UMS-1000 на церемонии вступления в строй и ввода в состав Мариупольского отряда морской охраны Государственной пограничной службы Украины. В 2015 году все катера Мариупольского отряда морской охраныполучили камуфляжную окраску. Мариуполь, 31.07.2014 (с) YAV / forums.airbase.ru

Новый руководитель ГП "Антонов"о программах Ан-70 и Ан-178

$
0
0
На украинском веб-ресурсе aerovokzal.netпоявилось новое весьма интересное интервьюСергея Меренкова, в июле 2014 года назначенного украинским правительством новым руководителем (президентом-генеральным конструктором) ГП "Антонов", но так до сих пор и не вступившего в должность ввиду сопротивления старого менеджмента "Антонова" во главе с Дмитрием Кивой.

Большая часть интервью, по понятным причинам, состоит из обличений С. Меренковым действующего руководства "Антонова", однако значительный интерес представляют фрагменты с предметной критикой со стороны С. Меренкова программ транспортных самолетов Ан-70 и особенно Ан-178.


0000094202_large

Единственный летный экземпляр самолета Ан-70 (серийный номер 01-02, заводской номер 770102, бортовой номер "178", регистрация UR-EXA), использовавшийся для государственных совместных испытаний, а в 2014 году формально поступивший на вооружение ВВС Украины. Жуковский, 28.08.2013 (с) Андрей Багиров / spotters.net.ua





ГП «Антонов», за кулисами. Взгляд от Сергея Меренкова, часть 2

Лето и осень прошлого года в национальном авиапроме прошли под знаком перемен – Правительство Украины попыталось поменять руководство ГП «Антонов». «Аэровокзал» тогда представил общественности программу реформ от нового руководителя – Сергея Меренкова.

Но дальнейшие события развернулись иначе, о чем мы расспросили Сергея Вадимовича, который по прежнему претендует на руководство «Антоновым».

Сергей Вадимович, год назад Кабмин Украины решил сменить руководство ГП «Антонов». Руководителем были назначены Вы, но смена не произошла – почему?

Поправлю – пока не произошла. Но согласитесь, что у Правительства Украины за этот год были дела поважнее, чем смена руководства отдельно взятого предприятия. Кроме того, смена пришлась на период ликвидации профильного министерства (Минпромполитики) и передачи ГП «Антонов» в Минэкономразвития и торговли, что дало повод руководству предприятия поэксплуатировать тезис о якобы незаконности действий Минпромполитики. Это позволило 1 августа и 3 сентября прошлого года выставить «живой щит» из обманутых работников предприятия и не пустить меня на территорию, и далее, благодаря бесперебойной поддержке в Киевском окружном административном суде, затянуть разрешение этого вопроса до настоящего времени.

Вы хотите сказать, что Окружной административный суд Киева в этом вопросе занял заинтересованную позицию?

Пусть это скажут правоохранители, ведь судьи, принимавшие решения исключительно в пользу уволенного руководителя Дмитрия Кивы – Аблов, Данилишин, Кузьменко, Огурцов, Санин, Шулежко и другие – присутствуют не в одном люстрационном списке. В частности, решением этого суда 12 сентября прошлого года был признан незаконным приказ Минпромполитики о моем назначении и только через 5 месяцев, 18 февраля с.г., ВАСУ (Высший административный суд Украины) это решение отменил. Другими решениями признан незаконным приказ об увольнении Дмитрия Кивы, оправдано внесение его в ведомости государственного реестра и даже объявлен «чуть-чуть незаконным» приказ 2010 года, которым он назначался на должность – если все это вступит в силу, то он еще до января 2016 года сможет руководить ГП «Антонов». Сейчас, к маю с.г., эти все эти решения пришли к рассмотрениям в ВАСУ, которые, надеюсь, не заставят себя долго ждать.

Тем временем Минэкономразвития 4 февраля с.г. уволил Вас, оставил Дмитрия Киву в качестве «и.о.» и объявил конкурс на должность руководителя ГП «Антонов»? Вы будете участвовать?

Да, я подал необходимые документы, они приняты, но конкурс приостановлен – не секрет, что еще в марте Правительством принято решение о передаче ГП «Антонов» в концерн «Укроборонпром». Упомянутые Вами приказы Минэкономразвития пришлось оспорить в суде – согласно им получается, что в период с 1 августа 2014 года по 4 февраля 2015 года у ГП «Антонов» было два руководителя, что несерьезно. Логично было отменить приказы Минпромполитики об увольнении Дмитрия Кивы и моем назначении, но после вердикта ВАСУ последнее стало невозможным. Для полноты картины добавлю, что и со стороны ГП “Антонов» в суде были оспорены не только приказы о конкурсе на должность руководителя и ее разделении на две с соответствующим изменением устава предприятия, но и Постановление Правительства о передаче ГП «Антонов» из Минэкономразвития в «Укроборонпром».

А что за все это время – с сентября прошлого года – происходило на ГП «Антонов»?

Сложно ответить на этот вопрос – я ведь там не нахожусь. Конечно, мне есть откуда черпать информацию, да и активные пиар-кампании «оттуда» позволяют составить мнение. Это мнение – по-прежнему не оптимистичное, несмотря на уверенность, что нынешняя руководящая команда на ГП «Антонов» будет сменена. Во-первых: Никаких реальных заказов на поставку «АНов» не появилось – ни на производимые серийно Ан-148/-158 и Ан-32, ни на спешно достроенный Ан-178. Если бы не недавние пожары возле Чернобыля и просьба МЧС пополнить отряд пожарных Ан-32П, то и построенный 5 лет назад Ан-32 №36-04 стоял бы без движения. Те заказчики и инвесторы, с которыми я работаю, пока демонстрируют терпение и понимание.

Во-вторых: После провала в августе 2014 года создания в Германии СП с российской компанией «Волга-Днепр» по модернизации самолетов «АН», там же с той же целью основана частная фирма, куда передаются права и документация. Кроме того инициировано создание СП с одной из тамошних фирм по производству еще не созданного Ан-178 в версии Ан-178-111. Можно понять интерес правительства федеральной земли Саксония к подобному проекту, но задачу создания рабочих мест надо выполнять здесь, в Украине, а не в Германии. В-третьих: По-прежнему не начата модернизация самолетов Ан-124 «Руслан», на эксплуатации которых зиждется финансовая стабильность ГП «Антонов». По-прежнему их страхование осуществляют посредники через компанию, аффилированную с семьей Николая Азарова, с конечным обеспечением в российском «СОГАЗе» – оцените перспективы возмещения «оттуда», если, не дай Бог, что-то произойдет. Не исключен и своеобразный «дембельский аккорд» со стороны Дмитрия Кивы – в виде единовременного вывода двух-трех «Русланов» из украинской регистрации с последующим невозвратом в страну и регистрацией в каком- нибудь оффшоре – к сожалению, такая возможность есть. В-четвертых: Уходит молодежь – уже чему-то обучившаяся и что-то умеющая. Приходят отставники из «уважаемых» ведомств – кому чем-либо обязаны руководители Фирмы, при том, что от многих ветеранов, работавших еще с Олегом Антоновым, избавились несколько лет назад.

Под «отставниками» Вы подразумеваете общественный совет, созданный при «Антонове», во главе с экс-президентом Украины Леонидом Кравчуком?

Нет, совет – это другая тема. Большинство в совете – бывшие члены КПСС и партийные функционеры – от 1-го секретаря Ленинградского райкома г. Киева Бориса Солдатенко до помянутого Вами предпоследнего 2-го секретаря ЦК Компартии Украины.

Да и сам Дмитрий Кива, напомню, первые 6 лет по приходу на предприятие возглавлял его комитет комсомола (с правами райкома), в этом же ранге вступил в КПСС и пробыл в ее рядах более 20 лет – до самого распада СССР.

То есть такая своеобразная «коммунистическая солидарность»? А Вы-то сами членством в КПСС не отмечены?

«Не отмечен». В комсомоле, разумеется, был, но моя последняя, т.н. «общественная нагрузка» завершилась еще в институте – был заместителем председателя профсоюзного комитета студентов МАИ. Это было в 1986 году и точка – дальше была только профессия.

И все-таки насчет общественного совета – Вы-то как к нему относитесь?

Пока никак. Если этот совет и вправду общественный – хорошо. Но если его участники – а это люди, известные всей стране – получают жалованье на предприятии и им организуют рабочие места вплоть до отдельных кабинетов, то это имеет совсем другое название. В ситуации, когда по руководителям предприятия, которые демонстративно не подчинялись профильному Министерству, возбуждены уголовные дела, привлечение столь громких имен очень напоминает попытку воздействовать на правоохранителей. Но согласитесь, что все это имеет мало отношения к авиации и к сохранению Украины в клубе стран-производителей авиационной техники.

Хорошо, вернемся к авиации. Тем более, в этом году состоялись два знаковых события – принятие на вооружение Воздушных сил Украины Ан-70 и первый полет нового самолета Ан-178. Как Вы к этому относитесь?

К принятию на вооружение Ан-70 – как к недоразумению. У меня, как у гражданина Украины, в голове не укладывается – каким образом, за неделю до принятия Верховной Радой Украины заявления о России, как о стране-агрессоре, Воздушные силы Украины берут на вооружение самолет, в котором более 90% комплектующих и почти 100% материалов, из которых он сделан – российские.

Как авиаконструктору, мне дико другое – принятие на вооружение опытного образца, существующего в единственном экземпляре. Ведь серийного производства Ан-70 нет, как нет серийного производства более 70% его комплектующих, существующих в единичных экземплярах – почти всех из России. Кроме того, этому образцу Ан-70 уже 18 лет, 14 лет назад он потерпел тяжелую аварию, переломился пополам и был восстановлен. Реальные характеристики его совсем не те, что написаны на официальном сайте ГП «Антонов». Как этот образец эксплуатировать? Как ремонтировать? Где приобретать запчасти – в России? Недавний казус с Ил-76, вылетевшем по линии МЧС в Непал и «приземленном» из-за поломки в Дели, должен нас чему-то научить – эти-то «Илы» нам достались в наследство от СССР, давно освоены и обеспечены эксплуатационной и ремонтной базой.

Как это 90% комплектующих из России? Но уникальные двигатели Д-27 – ведь наши?

Не совсем. Уникальны винтовентиляторы, но они из подмосковного Ступино, откуда и их регуляторы, 14000-сильные редукторы – из Москвы, управление и топливная автоматика – из Уфы и Омска. Запорожскими остаются газогенераторы и часть агрегатной «обвязки», но металл на 100% российский. Далее: авионика – из Санкт-Петербурга и Москвы, воздушные системы – из Москвы и Нижнего Новгорода, комплекс связи – из Нижнего Новгорода и Новосибирска, электрооборудование – из Москвы, Кирова и Саратова, шасси – из Нижнего Новгорода и Балашихи, вспомогательная силовая установка – из Ступино и т.д. Я не раз высказывал, что после разрыва с Россией проект Ан-70 практически обречен, но эта ситуация возникла не вчера, а лет 6-7 назад. Сам проект Ан-70 начат еще в конце 1970-х, Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР по его созданию вышло в июле 1984 года – это был заказ Минобороны СССР, «заточенный» под Европейский театр военных действий. После распада СССР основным заказчиком Ан-70 стала Россия, но с 2009 года, когда им надоело уговаривать ГП «Антонов» провести модернизацию Ан-70, их интерес стал номинальным – ставка была сделана на проект Ил-476. Это надо было вовремя понять, перестать цепляться за Россию как за последнюю надежду и договариваться о цивилизованном разводе.

То есть шансов у Ан-70 нет?

Есть. Ан-70 создал новый класс военно-транспортных самолетов, в котором уже состоялся европейский А-400М «Atlas», взлетевший в 2009 году – на 15 лет позже нашей машины.

Серийное производство А-400М уже идет – более 10-ти машин поставлены Воздушным силам Франции, Турции, Великобритании, Германии и Малайзии. Но его цена минимум вдвое выше, чем у Ан-70 при сходных характеристиках, а его поставка в те страны, где условием является и передача технологий производства, практически нереальна. Это и есть шанс Ан-70.

А у нового Ан-178 шансы есть?

Рано об этом говорить – самолет только начал летать. Я уже не раз высказывал сомнения в правильности его концепции и готов их повторить более развернуто. Опытный Ан-178 №001 UR-EXP, как было заявлено – прототип «коммерческого» грузового самолета грузоподъемностью 15 тонн. Но в этом классе сейчас господствуют «грузовики», конвертированные из пассажирских Boeing 737 и Douglas DC-9/MD-80 – их около 2000 экз. Этот сегмент рынка настолько насыщен, что даже Airbus уже не первый год откладывает появление грузовой версии своего «бестселлера» А-320.

Перевозка большегрузных контейнеров, которую преподносят как особое преимущество Ан-178, имеет очень малую нишу – не более 1%, немногим больше ниша у малоразмерных «багажных» контейнеров, остальное перевозят на поддонах – т.н. «паллетах». Причины просты – контейнеры, в отличие от паллет, являются возвратной тарой, а самолет – сам по себе «контейнер», благодаря современным системам безопасности аэропортов, и обеспечит сохранность груза лучше других видов транспорта. Ан-178 вмещает большегрузные контейнеры с «поперечником» 8 × 8 ft в то время как за последние 15-20 лет у большинства из них, в первую очередь т.н. «морских» контейнеров, «поперечник» увеличен до 8 × 9,5 ft – до габаритной высоты 2,9 м, что делает невозможной их перевозку на Ан-178. И главное – все эти контейнеры сертифицированы с массой брутто более 30 тонн, что вдвое больше, чем заявленная грузоподъемность Ан-178.

То есть Ан-178 сможет возить только полупустые контейнеры?

Нет, даже полупустые не сможет. Ан-178 вмещает два контейнера длиной по 20 ft, но в каждый из них можно загрузить чуть более 5 тонн – менее 20% их грузоподъемности. Для одного контейнера длиной 40 ft ситуация чуть лучше – его можно будет заполнить на 40%. Ан-178 имел бы перспективу на таком рынке, если б давал перевозчикам новое качество,  например – размещение без «перепаковки» паллет с высотой пакета 10 ft (3,05 м), которые составляют более половины мирового оборота грузов, перевозимых по воздуху, где почти все остальное – тоже паллеты, но другой конфигурации и меньшей высоты. Высота грузовой кабины у Ан-178 всего 2,75 м и «высокие» паллеты придется «перепаковывать» так же, как это делается для их перевозки на малых «Боингах» и «Дугласах».

Если продажа перевозок в контейнерах привязана к «единице», то у паллет «продают» объем. Так, у флагмана грузовых перевозок – Boeing 747-400F – «продается» объем 26000 ft³ на 38 паллетах, из которых 80% как раз «высокие». Ан-178 может вместить 4 паллеты общим объемом 2500 ft³ и для «развозки» груза, привезенного одним большим «Боингом», нужен целый флот из 11-ти Ан-178. Малых «Боингов» достаточно всего 5-6 – поэтому, например, авиакомпания «Волга-Днепр», поначалу поддержавшая проект Ан-178, в итоге предпочла Boeing 737-400SF, объем которого ~5400 ft³ – вдвое больше «АНа». Но и это еще не все – плотности грузов на паллетах на мировом рынке давно «устоялись» и составляют 8-9 lb/ft³. Это означает, что при таких перевозках платная нагрузка Ан-178 будет менее 10 тонн – для 51-тонного самолета это несерьезно. Иными словами – грузовая кабина Ан-178 не обеспечивает перевозку всей номенклатуры «генеральных грузов» – паллет и контейнеров. При перевозках паллет – объем кабины не достаточен для реализации грузоподъемности в 15-16 тонн, которая в свою очередь мала для контейнерных перевозок. Достичь же большего объема грузовой кабины и большей платной нагрузки, используя крылья, силовую установку и оперение от семейства самолетов Ан-148/-158, технически невозможно. Несбалансированность объема и груза – промах в концепции Ан-178, который исправить уже невозможно.

Этим, на Ваш взгляд, исчерпываются недостатки Ан-178? Ведь его преподносят как «грузовик» с возможностями Ан-12, но со скоростью 825 км/час?

К сожаленью нет. Перевозки «генеральных грузов» – это регулярные перевозки по расписанию, где грузовые самолеты идут в одних транспортных потоках с пассажирскими авиалайнерами и где важно «держать» определенные скорости на высотах 9-12 км. Максимальная крейсерская скорость 825 км/час заявлялась еще для Ан-148Т – грузовой версии с новой хвостовой частью – что ниже на ~40 км/час, чем у пассажирского Ан-148. У Ан-178 – подобная хвостовая часть, но диаметр фюзеляжа 3,9 м (против 3,35) и взлетная масса 51 тонн (против 43,7), что вынудило увеличить крыло за счет нового центроплана большего на 2 м размаха. Это снизило аэродинамическое качество на ~15% – при том, что крейсерская тяга новых моторов Д-436-148ФМ выше лишь на ~6%, потому максимальная крейсерская скорость Ан-178 вряд ли превысит 730-740 км/час. Но коммерческие перевозки выполняются не на максимальных скоростях, а, как правило, на режиме максимальной дальности. У Ан-148 это скорость ~780 км/час, что на ~80 км/час ниже максимальной – соответственно, у Ан-178 наверняка получится менее 700 км/час, что малоприемлемо. Потому Ан-178 будет вынужден эксплуатироваться на режимах, далеких от экономии топлива. Или просто не эксплуатироваться на регулярных авиаперевозках.

То есть, Вы не видите перспектив Ан-178 как «коммерческого» грузового самолета? А как военно-транспортного – на замену все тех же заслуженных Ан-12?

Тем более не вижу. Неоднократно декларируемая миссия Ан-178 как замены Ан-12 не выполнима, прежде всего – по базированию на тех же ВПП. Ан-12 достаточно «бетонки» длиной 1500-1700 м, пассажирскому Ан-158 («база» для Ан-178) надо 2000-2200 м. Нагрузка на крыло у Ан-178 выше, а тяговооруженность меньше – с худшей аэродинамикой это даст потребную длину ВПП порядка 2500 м. Какая же это замена? Это еще не все – Ан-178 использует вертикальное оперение от Ан-158 с установкой через «переходник», что сохранило примерно те же, что и у Ан-158, параметры, обеспечивающие балансировку по курсу. Но у Ан-178 разворачивающий момент при отказе двигателя выше в ~1,5 раза – из-за большей тяги и большего «выноса» по размаху, а эффективность руля направления ниже из-за «затенения» более широким фюзеляжем. Не удивлюсь, если для обеспечения т.н. «продолженного взлета» Ан-178 потребует ВПП длиной порядка 3 км. Теперь о грунтовых аэродромах, где Ан-12 «работает» с максимальной взлетной массой 61 тонн до прочности грунта 8 кгс/см². Возможности Ан-178 оценим, исходя из применения в его основном шасси колес и шин от Ан-70, который на таком грунте со своим 12-колесным шасси имел ограничение по массе в 118 тонн или ~9,2 тонн/колесо. У Ан-178 таких колес четыре и поэтому его взлетная масса с грунта не превысит 39 тонн. Иными словами, Ан-178 при переходе с «бетонки» на грунт «теряет в весе» 12 тонн или ~25%, при этом его полезная нагрузка (груз и топливо) составит ~10 тонн, что уступает даже легкому транспортному самолету Ан-72, который уже 30 лет серийно производится на Харьковском авиазаводе. Иными словами – Ан-178 полноценно базироваться на грунте не может.

Вы сказали, что у Ан-178 колеса от Ан-70 – то есть российские? Но Дмитрий Кива на церемонии выкатки заявил, что Ан-178 – полностью украинский самолет. Он солгал?

Если он так сказал, то солгал. Как безнаказанно лгал и лжет минимум последние 5 лет – и насчет портфеля заказов «АНов», и о прогнозах производства, и насчет характеристик самолетов, и, как Вы справедливо заметили, насчет успехов в ипортозамещении. Комплектации Ан-178 – российская примерно на треть. Это не только колеса, тормоза и шины, но и сами стойки шасси – их заказали не днепропетровскому «Южмашу», где освоено шасси Ан-140 и Ан-148/-158, а нижегородскому «Гидромашу», равно как и двигатель ВСУ – выбран ТА-18-100 ступинской «Аэросилы» при том, что запорожский «Мотор-Сич» выпускает равноценный АИ-450МС. Только эти две позиции «тянут» более чем на $1млн.

Российскими у Ан-178 являются почти вся авионика, управление, гидравлика и многое другое, доставшееся от семейства Ан-148/-158, также из России почти весь металл, из которого собран Ан-178 – до реального импортозамещения еще далеко.

Итак, Ан-178 не способен заменить Ан-12?

Во-первых: в ВВС Украины нет ни одного Ан-12. Декларация о его замене – это своего рода «посыл» ко всем, кто эти самолеты эксплуатирует или эксплуатировал. Во-вторых: Ан-12 создан в СССР почти 60 лет назад. Сейчас XXI век, у нас – независимая Украина со своей армией и военной техникой. Потому удивителен такой средний военно-транспортный самолет, который не перевозит наши новые бронетранспортеры БТР-3Е1 и БТР-4Е, и даже легкий броневик «Дозор-Б» вмещает на «спущенных» шинах либо со снятым пулеметным модулем. Не только эту современную технику, но и «советские» БТР-60, БТР-70, БТР-80 и гусеничные БМП-1 и БМП-2, которых у нас ~3000 экз, Ан-178 не перевозит. А вот старый Ан-12 современные ему БТР-60 и БТР-70 перевозил, причем в боеготовом состоянии. Так что дело не в том, что Ан-178 не заменяет Ан-12, а в другом – он мало пригоден для нужд вооруженных сил Украины. Поэтому мной в прошлогоднем докладе Правительству обосновывалось прекращение разработки Ан-178 и создание за счет высвободившихся средств двух новых военно-транспортных самолетов – «среднего» и «легкого» с единой авионикой, унифицированными турбовинтовыми силовыми установками и агрегатами шасси. Полагаю, что эти машины будут реально соответствовать насущным и перспективным потребностям вооруженных сил Украины и иметь гарантированный экспортный потенциал.

Если принять Вашу точку зрения, то в Ан-178 полно недостатков. Как это сопоставить с опытом Фирмы «Антонов»?

Опыт здесь не причем – снизилось качество проектов в ГП «Антонов». Пример – такая модификация «Руслана» как Ан-124-100-150 с грузоподъемностью 150 тонн. Документацию приобрела авиакомпания «Волга-Днепр», доработала два самолета, но уже 5 лет не может получить разрешение авиационных властей на эксплуатацию – до сих пор нет зачетных результатов испытаний. Или Ан-124-100М/-100М-150, где в числе прочего летный экипаж уменьшен с 6-ти до 4 чел – сокращены бортрадист и 2-й бортинженер. Функции ведения радиосвязи «размазали» между пилотами и штурманом, но рабочее место бортрадиста не демонтировали и кто-то из состава сменного экипажа регулярно исполняет функции «сокращенного» бортрадиста. Можно, конечно, над этим посмеяться, но эти «недоделки» были отмечены Государственной премией Украины в области науки и техники за 2010 год. И Ан-178 – не исключение. Первые полеты самолет выполняет с почти полуторатонным грузом для обеспечения центровки и это уже не смешно. Олегу Антонову приписывают выражение: «качество – это тщательная отработка мелочей», но великий основатель Фирмы «Антонов» и думать не мог, как по-крупному смогут промахиваться его последователи. Моя точка зрения – профессиональная и сухая. Все, сказанное выше в отношении Ан-178 – совершенно очевидно для любого авиаконструктора, имеющего опыт проектировочной работы. Потому я высказывал в одном из прошлогодних интервью свое мнение о создании Ан-178 – исключительно в плане его практической пользы для подразделений ГП «Антонов», связанных с проектированием фюзеляжа рампового грузового самолета, его десантно-транспортного оборудования и шасси. Работа ОКБ, опытного завода и летно-испытательных служб по Ан-178 дает шанс не умереть тому уникальному инженерному направлению, которое отличало нашу Фирму от других и что «простаивало» на протяжении более 10 лет.

Но концептуальные промахи Ан-178 от этого не исчезают и никак «не лечатся». Зачем же тогда создается Ан-178?

Это можно только предполагать. С одной стороны, надо же Фирме хоть что-то создать по своему прямому профилю работы – рамповым грузовым самолетам – предыдущий такой самолет Ан-70 взлетел более 20 лет назад. С другой стороны, очевидно, что и Дмитрию Киве необходимо хоть что-то предъявить в качестве реального результата своего 10-летнего руководства Фирмой. А насчет реальных перспектив такого «результата» – согласитесь, что известный принцип: «главное – ввязаться в драку, потом посмотрим», никто еще не отменял? Ведь предлагал же ГП «Антонов» совершенно всерьёз России на стыке 2013-2014 годов уже помянутый Ан-148Т – при том, что этот проект вообще не выдерживает никакой критики. Хотя и процитированный выше принцип, и проект Ан-148Т выглядят несолидно, но за последние 5-6 лет уже трудно чему-то удивляться в технической политике ГП «Антонов». Уверен, если бы год назад Правительство не начало смену руководства ГП «Антонов», мы Ан-178 раньше 2016 года и не увидели бы – ведь его появление обещалось, начиная с 2012 года. А случилось так, что пришлось гнать во весь опор, как говорится «в три смены», чтобы обеспечить «подъем» самолета в мае, чтобы успеть на июньский авиасалон «Le Bourget 2015» во Франции – значит слишком уж многое «стоит на кону» у руководства ГП «Антонов», уже год живущего по другому известному принципу «пан или пропал». Справедливости ради отметим, что технический риск начала летных испытаний Ан-178 невелик – крыло, оперение, навигационно-пилотажный комплекс и управление отработаны на семействе Ан-148/-158, да и ввиду неготовности «штатных» моторов Д-436-148ФМ установлены Д-436-148 – менее мощные, зато не таящие никаких сюрпризов. Если Ан-178 появится в Ле-Бурже, то там встретится с прямым конкурентом из Бразилии – «80-тонным» Embraer KC-390, которому уступает практически во всем.

Интересно, что до появления этих двух самолетов в мире был только один реактивный средний военно-транспортный самолет – «45-тонный» Kawasaki C-1, который 40 лет назад поступил в ВВС Японии в количестве 30 экз. Кстати, его крейсерская скорость – ~680 км/час. Мировое же господство в классе средних военно-транспортных самолетов на протяжении более полувека принадлежит турбовинтовым машинам – их поставлено почти 5000 экз. Это 4-моторные: «75-тонный» американский «бестселлер» Lockheed C-130 «Hercules», наш «60-тонный» Ан-12 с его китайскими «репликами» и «50-тонный» британский AW.660 «Argosy», что эксплуатировался до 1990-х. А вот 2-моторные – «40-тонный» Ан-8, что эксплуатировался до 2000-х, и «50-тонный» франко-германский C-160 «Transall», выводимый сейчас с военной службы на «гражданку» – рынок особо и не определяли. Есть ли на этом рынке шанс у нового «50-тонного» реактивного рампового «грузовика» – сомнительно.

А Вы лично как прореагировали на 1-й полет Ан-178?

Нормально прореагировал – сразу же отправил телеграмму с поздравлениями трудовому коллективу. Любой самолет – это большой труд многих тысяч людей, десятков смежников и мне он очень хорошо знаком. Как бы я не относился к самолету с инженерной точки зрения – это не умаляет значения самой трудовой победы.

Можете прокомментировать подписанные контракты по Ан-178 и Ан-132?

Нет, не могу – я же не видел документов. Но сомневаюсь, что эти документы являются контрактами в нормальном понимании, особенно по Ан-178. Стартовым заказчиком этого самолета еще в 2011 году «подписывали» авиакомпанию «Волга-Днепр», в феврале этого года таковым назван «Maximus Air Cargo», а в мае что-то подписал «Silk Way Airlines». Все эти компании – эксплуатанты «АНов», а поддержка эксплуатации «АНов» со стороны ГП «Антонов» уже давно напоминает выкручивание рук.

По Ан-132 объявлено, что этот проект разрабатывается в интересах Саудовской Аравии и предполагает создание модификации Ан-32 с передачей документации и интеллектуальных прав на нее. Но сам Ан-32 – это развитие Ан-26, который является грузовой модификацией пассажирского ветерана Ан-24, что взлетел еще в 1959 году. Чтобы самолет, созданный по технологиям 1950-х, получил новую жизнь, планируют полностью поменять носовую часть фюзеляжа (до грузовой кабины), внедрить т.н. «стеклянную кабину», цифровую авионику и англо-канадскую силовую установку с моторами Pratt & Whitney Canada PW-150 и винтами Dowty Rotol, что повлечет за собой замену электросистем и монтажей, воздушных систем и ряда других. Нечто похожее 20 лет назад сделал Китай, создав MA-60 на базе Ан-24 .

Китай? То есть Ан-132 – не прорыв?

Для ГП «Антонов» – это шаг назад. Семейство Ан-24/-26/-30/-32 заслужило свое почетное место в истории авиации и отвлечение творческих сил ОКБ на его реинкарнацию принесет больше вреда, чем пользы. Звучала сумма $60 млн, якобы планируемая за эту работу, но по курсу 2015 года это вдвое меньше, чем было получено от Ирана в 1996 году за пользование документацией Ан-140, причем – без передачи интеллектуальных прав. Ан-140 и создавался нами, как базовый самолет семейства на замену Ан-24/-26/-30/-32, что давно назрела. Но сейчас больше назрела угроза реального сокращения рабочих мест в национальном авиапроме, чему особенно способствуют авантюры типа «саудовской».

ПАО "АвтоКрАЗ"наращивает объемы производства

$
0
0
В июньском номере журнала "Грузовик-пресс" в материале "Итоги и перспективы КрАЗа" приводятся данные об итога работы предприятия в 2015 года. В частности, сообщается, что ПАО "АвтоКрАЗ" продолжает наращивать объемы производства. Апрель текущего года стал самым результативным с начала 2015 года месяцем - производство автомобилей достигло отметки 96 единиц. Этот показатель почти на 7% превышает аналогичный апреля 2014 года. Всего в апреле 2015 года "АвтоКрАЗ" произвел товарной продукции на сумму 95,7 млн грн.

Краз\

Бортовые полноприводные грузовики КрАЗ-6322 (с) ПАО "АвтоКрАЗ"





Доля бортовых грузовиков составила 72%, шасси - 20%, самосвалов - 7%, спецтехники - 1%. При этом 77% продукции было произведено предприятием для потребностей внутреннего рынка, на экспорт - 23%.

Всего с начала 2015 года "АвтоКрАЗ" произвел 361 автомобиль, увеличив прошлогодний результат первых четырех месяцев на 28%.

Предприятию в предыдущем месяце по отношению к апрелю 2014 года  удалось на 27% увеличить и реализацию машин. Всего потребителям было отгружено 155 автомобилей. С начала года результат продаж составил 321 ед., что соответствует уровню января-апреля прошлого года.


Примечание bmpd. С учетом того, что продажи автомобилей производства ПАО "АвтоКрАЗ" в России в 2015 году равны нулю, а сообщений о новых крупных экспортных контрактах также не поступало, можно предположить, что в значительной степени прирост производства был обусловлен заказами со стороны вооруженных сил Украины. Исходя из структуры производства, заказ имеется как на бортовые грузовики, так и шасси, вероятно, для производства миннозащищенных бронеавтомобилей.

Деятельность ОАО «ОАК - Транспортные самолеты» и ОАО «Авиационный комплекс им С.В.Ильюшина» в 2014 г

$
0
0
Оригинал взят у коллеги alexeyvvoв Деятельность ОАО «ОАК - Транспортные самолеты» и ОАО «Авиационный комплекс им С.В.Ильюшина» в 2014г.



Взято в отчетности за 2014г. (ссылки тут, тут и тут)

В 2014г году была выпущена в запланированном объёме конструкторская документация на дооборудование тяжёлого военно-транспортного самолёта Ил-76МД-90А согласно ТЗ по теме «Кузнецк-2», осуществлялось конструкторское сопровождение постройки серийных самолётов, проведены ресурсные испытания на стенде в ЦАГИ. В связи с требованиями Государственного заказчика (МО РФ) об изменении облика самолёта и внесением изменений в Тактико-Технические требования было оформлено дополнительное соглашение по СЧ ОКР между ОАО «ОАК-ТС» и ОАО «Ил» со сдвигом сроков сдачи работ по ОКР с конца 2015г. на декабрь 2016г. В связи с этим ОАО «Ил» недополучено в 2014г. выручки в размере 1,779 млрд. руб.


h89ca4v1e9l6

Поставленный ВВС НОАК в декабре 2013 года по контракту 2011 года с ОАО "Рособоронэкспорт" транспортный самолет Ил-76МД (китайский бортовой номер 20542) - бывший борт белорусской авиакомпании "ТрансАвиаЭкспорт" (бывшая белорусская регистрация EW-76737, бывшая советская СССР-76737, заводской номер 0073477323). Машина входит в состав 38-го транспортного авиационного полка ВВС НОАК (Ухань). Чжухай, 09.11.2014 (с) SKYMAN / pic.carnoc.com





Была разработана рабочая конструкторская документация для самолёта Ил-76МД-М, в соответствии с графиком работ выпускалась конструкторская документация для самолёта Ил-78М2. Работы ведутся в рамках госконтракта №8-3-41/636/ЗК от 06.08.2013г., на начало 2015г. полученный аванс по нему от МО составил 1,57 млрд.руб.

Были завершены работы по модернизации и проведению предварительных испытаний модернизированного самолёта Ил-20М по теме «Рецензент».

В рамках проекта МТС (создание среднего транспортного самолёта) сотрудники ОАО «Ил» совместно с ОАО «ОАК ТС» принимали непосредственное участие в обсуждении со специалистами HAL результатов представленного аванпроекта и дальнейшего развития хода работ по данной теме. На 2015г. ОАК-ТС планирует завершить этап предварительного проектирования и заключить контракт на ОКР с индийской стороной, а также утивердить ТТЗ на СВТС в российском МО.
14 ноября 2014г. был подписан контракт Н/4/4-14-ДОГОЗ с Министерством обороны РФ на создание лёгкого военно-транспортного самолёта Ил-112В, получен аванс в размере 772,1 млн.руб., начаты работы по выстраиванию производственной кооперации и организации выпуска РКД.

В 2014г. был разработан технический проект тяжёлого дальнего военно-транспортного самолёта Ан-124-100М (ВТА), включая макет кабины экипажа. Работы ведутся в рамках госконтракта на разработку техпроекта от октября 2013 года.

В 2014г. было завершена подготовка требований к самолёту управления (СУ СН) на базе Ил-96-400Т. Создан электронный макет СУ СН. Был разработан эскизно-технический проект, проведены прочностные расчёты с учетом доработок и установки нового оборудования. Состоялась защита эскизно-технического проекта. По всей видимости СУ СН - это упоминавшееся в отчетности ЭМЗ воздушный пункт управления и ретрансляции, создаваемый в рамках третьей очереди системы «Звено» (изделие 9631). Работы ведутся в рамках Государственного контракта от 29.08.2013г. №8-3-41/698/ЗК между ОАК и Министерством обороны РФ. ОАО «ИЛ» выполняет составную части опытно-конструкторской работы стоимостью 213 млн.руб. Таким образом, это спецверсия станет уже четвертой на базе Ил-96-400 в дополнение к Ил-96-400ТЗ, ВПУ, VVIP.

Продолжились выполнение ремонтно-восстановительных работ на самолетах Ил-76ТД, бывших в эксплуатации, в рамках контрактаот 23.09.2011г. №Р/115611320691 между ОАО «Рособоронэкспорт» и ОАО «Ил» общей стоимостью 167 млн.долл. США. Для последующей поставки компании «Тянли» (Китайская Народная Республика). Вероятно в отчетности под Ил-76ТД понимаются как исходно выпущенные как Ил-76ТД, так и демилитаризованные Ил-76МД, поступающие из Белоруссии. В 2014г. были сданы 3 самолёта, начаты работы над 4-ым (срок сдачи – сентябрь 2015г). Работы на двух из них изначально должны были быть завершены еще в 2013г., когда было сдано лишь два из четырех запланированных (зав. № 0083486570 и 0073477323, прежняя регистрация в Белоруссии EW-78761 и EW-76737, новая китайская – 20541 и 20542). Ремонт выполняется как непосредственно на базе ОАО «Ил» в Жуковском (бывшие белорусские машины с зав. № 0083486582 и 0093492763, прежняя регистрация EW-78763 и EW-78801, новая китайская – 20543 и 20545), так и силами ОАО «123 АРЗ» в рамках заключенного в ноябре 2013 года договора стоимостью 300 млн.руб. на ремонт двух воздушных судов, прежде внесенные в реестр гражданской авиации Киргизии (заводские номера 1013408257 и 0093496903, новая китайская регистрация – 20544 и 20546).

Кроме того, в 2013-14г. были проведены капитальный ремонт двух самолетов Ил-76МД Народной Освободительной Армии Китая. В 2014г. был завершен ремонт самолета с зав. №1033417550, до ремонта имевший регистрацию B-4036 и сменивший ее на 21047.

Также проводились ремонтно-восстановительные работы на самолётах Ил-76 Индии (1 самолет K2661) и Алжира (2 самолёта, 7T-WIB и ?). Ремонт выполнялся на 123 АРЗ по договору №951/407-2013 от 15.11.2013г. на ремонт в 2014-16гг. восьми самолетов семейства Ил-76 стоимостью 32,2 млн.долл.США с опционом в размере 12,4 млн.долл. на ремонт еще трех.

Была завершена модернизация самолётов Ил-38Н, первый самолёт был сдан Заказчику, были начаты работы над вторым и третьим самолётами (сданы в феврале 2015г).

ОАО «Ил» продолжается выполнение работ по сервисному обслуживанию самолётов дальней, военно-транспортной и специальной авиации ВВС России. Трехлетний контракт стоимостью 2,915 млрд.руб. был подписан 4 октября 2013г. между ОАО «Ил» и держателем госконтракта ОАО «ОАК». В 2015г. были перенесены сроки выполнения отдельных работ по нему на 2015г., в связи с чем недополучено 1,673 млрд.руб.

Из общей суммы контракта с ОАК более 192 млн.руб. затрачено на обслуживание воздушных пунктов управления Ил-80 силами ВАСО.

Кроме того, в числе приоритетных программ упоминаются:

- разработка на основе Ил-76МД-90А новых типов специальных самолётов в интересах МО РФ.
- корректировка конструкторской документации, сопровождение постройки и испытания самолёта Ил-96-400ТЗ;
- модернизация и сопровождение производства дальних широкофюзеляжных самолётов Ил-96-300 ПУ(М) и обеспечение эксплуатации Ил 96-400Т;
- корректировка конструкторской документации, сопровождение модернизации, проведение испытаний и сертификационных работ самолёта Ил-96-400VVIP;
- работы по определению облика и подготовке к проектированию перспективного самолёта ПАК ВТА;
- запуск в серийное производство самолёта Ил-114-300.

Проект организации серийного производства самолета Ил-114-300

$
0
0
Оригинал взят у коллеги alexeyvvoв Про проект организации серийного производства самолета Ил-114-300


Бизнес-план проекта «Организация серийного производства самолета Ил-114-300 на промышленной площадке ОАО «Авиакор-авиационный завод» (г. Самара) в широкой кооперации с предприятиями РАО «ОАК» и ОАО «ОДК» размещен на сайтеТюменского МТУ ФАВТ

Бизнес-план подготовлен в рамках исполнения протокола совещания у заместителя Председателя Правительства Российской Федерации от 10.10.2014 № РД-П7-58пр. Утвержден в 2014г. Директором авиабизнеса ООО «Русские машины», Генеральным директором ОАО «ОДК» и Вице-Президентом ОАО «ОАК». В феврале 215г. направлен в Минтранс для рассмотрения и выработки предложений.


0_141bdb_e49ec876_orig

Ил-114ЛЛ НПП "Радар-ММС" на авиасалоне МАКС-2013. Фото: eagle-rost





Проект организации производства семейства самолетов Ил-114-300 на территории РФ базируется на следующих исходных предпосылках:

• Потребности региональных авиакомпаний РФ в пассажирском самолете для региональных и местных авиалиний пассажировместимостью до 64 человек для замены устаревшего парка самолетов, прежде всего Як-40 и Ан-24, выводимых из эксплуатации по причине выработки ресурсов, а также замены парка авиационной техники иностранного производства АТР-42; АТР-72 по программе импортозамещения;
• Потребности авиакомпаний РФ в грузовом самолете с полезной нагрузкой до 7 тонн и дальностью полета до 1000 км;
• Создания самолета на лыжно-колесном шасси для эксплуатации в районах Крайнего Севера и Антарктиды в рамках «Стратегии развития деятельности Российской Федерации в Антарктике на период до 2020 года и на более отдаленную перспективу», утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010г. № 1926-р.;
• Создания самолетов специального назначения для нужд МО РФ, ФСБ, МЧС и др., а также для поставок инозаказчику.

Целью проекта является запуск в серийное производство полностью локализированного гражданского регионального самолета Ил-114-300 на производственной площадке ОАО «Авиакор-авиационный завод» г. Самара на базе современного высокопроизводительного оборудования и новейших технологий.
Основными задачами проекта являются:
• Выполнение ОКР на доработку самолета Ил-114-300 до требований рынка;
• Оцифровка документации модернизированной версии самолета Ил-114-300;
• Техническое перевооружение мощностей ОАО «Авиакор-авиационный завод»;
• Подготовка и освоение серийного производства самолетов Ил-114-300, с полной локализаций в России;
• Восстановление серийного производство двигателей ТВ7-117СМ и выполнение работ по увеличению ресурса до 6000 час.
• Продвижение продукции на целевых сегментах внутреннего и мирового рынка;
• Организация системы послепродажного обслуживания.

Характеристика самолета Ил-114-300
Самолет Ил-114-300 предназначен для перевозки пассажиров, грузов, почты и должен эксплуатироваться с ВПП с искусственным покрытием класса А, Б, В, Г и ГВПП с плотностью грунта 7,5 кг/см2 (5,5 кг/см2 при ограничении взлетной массы), температура наружного воздуха от минус 50°С до плюс 45°С. Летно-технические характеристики должны быть не хуже сертифицированного базового самолета Ил-114. В самолете Ил-114-300 применен современный
российский пилотажно-навигационный комплекс ЦПНК-114М2. Турбовинтовые двигатели ТВ7-117СМ мощностью по 2650 л.с. с малошумными шестилопастными воздушными винтами СВ-34.03, обеспечивают высокую топливную эффективность и низкий уровень шума согласно требованиям Международного стандарта ИКАО, Приложение 16 Глава 4. В качестве вспомогательной силовой установки используется ТА-14-114.

В ходе эксплуатации лаборатории Ил-114ЛЛ в НПП «Радар-ММС» была на практике подтверждена целесообразность создания на платформе Ил-114 семейства самолетов специальной авиации: патрульного самолета, воздушного командного пункта и самолета аэрофотосъемки.

Самолет Ил-114-300 будет иметь дальность полета до 4800 км с нагрузкой 1000 кг и 3250 км с 1000кг., с максимальным запасом топлива – до 5600 км. Часовой расход топлива при полете с максимальным запасом топливом составит 550 кг/ч.
По представленным в бизнес-плане данным сравнение транспортных возможностей конкурирующих типов самолетов показывает, что Ил-114-300 по величине максимальной грузоподъемности занимает промежуточное положение между самолетами АТR-72 и Ан-140. Дальность полета самолета Ил-114-300 с максимальной коммерческой нагрузкой сопоставима с дальностями самолетов АТR-72 и О400. При полете на дальности 1-3 тыс. км масса коммерческой нагрузки самолета Ил-114-300 практически эквивалентна указанному показателю самолета Ан-140. Однако на более дальних маршрутах Ил-114-300 полностью превосходит своих конкурентов. По мнению составителей отчета, транспортные возможности самолета Ил-114-300 полностью конкурентоспособны в сравнении с характеристиками самолётов-аналогов.

Оценка объемов продаж различных модификаций на базе Ил-114
Самолет Ил-114-300 является единственной сертифицированной российской платформой для специальной авиации в классе самолетов грузоподъемности до 10 тонн. Совокупный потенциал рынка самолетов специальных модификаций, созданных на базе Ил- 114-300, оценивается в 170 ВС до 2030 года. Потребность внутреннего рынка в специальных самолетах класса Ил-114-300 оценивается в 100 единиц до 2030 года. Согласно планам ГОЗ в период до 2020 года Минобороны России планирует приобрести 12 специальных самолетов класса Ил-114-300. Продолжение закупок, ввиду наличия объективной потребности Министерства обороны России, следует ожидать после 2020 года.
Потенциал внешнего рынка оценивается в 60 специальных самолетов до 2025 года и 50-70 ВС в период после 2025 года. Наиболее вероятными заказчиками на мировом рынке могут стать страны СНГ, Алжир, Ангола, Венесуэла, Египет, Индия, Вьетнам, Эквадор, Куба. Таким образом, согласно умеренному прогнозу, объем поставок Ил-114-300 в период до 2030 года составит порядка 150 самолетов.
Итоговая потребность в различных модификациях Ил-114-300 оценена в 228 самолетов:
Государственные структуры
МО РФ (ВМФ) – 35
ФСБ РФ – 28
МЧС РФ – будет определена после 2015 г.
Росрыболовство - 4
ОАО «Рособоронэкспорт» - 60 до 2025 г., 50-70 после 2025 г.

Коммерческие авиакомпании
ОАО «Авиакомпания «Ангара» - 10
ГП КК «КрасАвиа» - 5
ОАО Авиакомпания «Полярные авиалинии» - 5
ООО «Авиакомпания «Томск Авиа» - 5
ОАО «Псковавиа» - 5
ОАО «Бурятские авиалинии» - 1

Производственная кооперация при выпуске Ил-114-300
Основные участники проекта:
• ОАО «Авиационный комплекс им. СВ. Ильюшина» - разработчик самолета, а также координатор проекта в части выполнения опытно-конструкторских работ
• ООО «Русские машины» - управляющая компания проекта
• ОАО «Авиакор-авиационный завод» - головной серийный завод по производству самолета Ил-114-300
• Предприятия ОАО «ОДК» - конструкторско-производственная кооперация:
o ОАО «Климов» - разработчик двигателей ТВ7-117СМ
o ОАО «Московское машиностроительное предприятие имени В.В. Чернышева», ФГУП «НПЦГ «Салют» - производство двигателей ТВ7-117СМ.
• Предприятия ОАО «ОАК» -производственная кооперация:
o ЗАО «Авиастар-СП» - панелей фюзеляжа, механизация фюзеляжа
o ОАО КАЗ им. СП. Горбунова - филиал ОАО «Туполев» - крыло, оперение (без рулей)
o ОАО «ВАСО» - створки опор шасси; мотогондолы, зализ крыло-фюзеляж
o ЗАО «АэроКомпозит» - рули направления и высоты, механизация крыла из ПКМ
o ОАО «НИИ Авиационного оборудования» - разработка и производство пилотажно-навигационного комплекса ЦПНК-114М2
• ОАО «Азросила» - изготовление и поставка воздушного винта СВ-34, ВСУ ТА-14-114
• ОАО «Гидромаш» - изготовление и поставка шасси
• ОАО «Авиационное оборудование» - разработка и поставка системы генерирования переменного и постоянного тока, унифицированной с ИЛ-112В
• ОАО «Научно-производственное предприятие «Радар ММС» - Головной разработчик специальных бортовых радиоэлектронных комплексов; Летные испытания самолетов специальной авиации
• ОАО «Государственная транспортная лизинговая компания» - лизинговая компания
• ОАО «ОАО «Ильюшин Финанс Ко.»» (ОАО «ИФК») - лизинговая компания.

Финансирование проекта выпуска Ил-114-300
Финансирование работ по совершенствованию типовой конструкции самолета Ил-114-300 планируется осуществить в основном за счет федеральных средств. Техническое перевооружение и подготовку серийного производства самолета Ил-114-300 на ОАО «Авиакор-авиационный завод» планируется осуществить за счет средств Самарской области в размере 3 млрд. руб., финансирования Акционерами ОАО «Авиакор-авиационный завод» 3 млрд. руб. в 2017-19гг. и привлечения долгового финансирования Внешэкономбанка. Необходимо вопрос организации производства семейства двигателей ТВ7-117 на ФГУП «НПЦГ «Салют» филиал ОМО им. П.И. Баранова» и предприятиях-участниках кооперации, выделить за рамками настоящего проекта в отдельное направление государственного финансирования программы создания и производства двигателей типа ТВ7. Объем государственного финансирование двигателя линейки ТВ7-117 - по линии федеральной целевой программы №1 в виде капиталовложений на ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» - 803,5 млн. руб., а также дополнительное бюджетное финансирование в сумме 1,5 млрд. руб.
Реализация программы запуска серийного производства самолета Ил-114-300 рассматривается в два одновременно реализуемых этапа. На первом этапе ОАО «Ил» совместно с ОАО «Авиакор-авиационный завод» по результатам корректировки РКД и доработки КД согласно требованиям ТЗ выполняет ОКР на изготовление опытного образца самолета Ил-114-300, также проводит сертификационные испытания и процедуру получение дополнения к сертификату типа. В процессе создания опытного образца вся рабочая конструкторская документация будет оцифрована и серийное производство самолета Ил-114-300 будет вестись по бесплазовой технологии согласно современным практикам мирового самолетостроения. Одновременно с выполнением ОКР головной производитель ОАО «Авиакор-авиационныи завод» выполняет технологическую подготовку производства и техническое перевооружение мощностей ОАО «Авиакор-авиационныи завод» в целях подготовки к запуску серийного производства самолетов Ил-114-300. На втором этапе головной производитель ОАО «Авиакор-авиационныи завод» запускает серийное производство модернизированных самолетов Ил-114-300 с выходом на серийную мощность в 30 самолетов к 2022 году

Финансирование по этапам работ
Выполнение ОКР Ил-114-300 – 10,9 млрд.руб. (2015-20гг.)
Организация серийного производства комплектующих на предприятиях ОАО «ОАК» - 4,075 млрд.руб. (2017-22гг.)
Организация серийного производства двигателей ТВ7-117СМ на ОАО «ММП им. В.В. Чернышева» - 0,338 млрд.руб. (2015г.)
Работы по продлению ресурса двигателя ТВ7-117СМ – 1,5 млрд.руб. (2020г.)
Технологическая подготовка серийного производства - 6,093 млрд.руб. (2015-20гг.)
Перевооружение производства – 10,978 млрд.руб. (2015-18гг.)
Получение свидетельства об одобрении производства – 20 млн.руб. (2018г.)
Поддержка продаж самолетов лизинговыми компаниями – 22,245 млрд.руб. (2017-20гг.)
Итого 56,15 млрд. руб. в ценах 2014г.
Сверх того, ориентировочные расходы на организацию производства двигателей ТВ7-117СМ составят 2,976 млрд.руб.

Государственная поддержка проекта
Для эффективной реализации проекта необходима государственная поддержка:
• Консолидированный контракт на 54 ВС с уполномоченной лизинговой компанией;
• Предоставление госгарантии по кредитам на техническое перевооружение и подготовку производства на ОАО «Авиакор-авиационный завод»;
• Финансирование ОКР ОАО «Авиационный комплекс им. СВ. Ильюшина»;
• Утверждение и финансирование программы организации серийного производства двигателей типа ТВ7-117;
• Программа утилизации самолетов Ан-24/26;
• В целях поддержания конкурентоспособной стоимости самолета Ил-114-300, необходимо обеспечить контроль эскалации стоимости ПКИ.

Этапы реализации проекта
1. Фаза подготовки программы
1.1. Включение самолета Ил-114 и модификаций в Государственную программу «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы» - IV кв. 2014 г.
1.2.. Формирование дополнительных технических требований к самолету. Оформление ТЗ - IV кв. 2014 г.
1.3. Заключение соглашения с ОАО «ТМЗ» о передаче текущего комплекта серийной конструкторской документации на самолет Ил-114-300 через межправительственное соглашение Россия-Узбекистан, в случае невозможности - необходимо максимально актуализировать существующие РКД - IV кв. 2014 г.
1.4. Технико-экономическая оценка возможной производственной кооперации с ОАО «ТМЗ» при серийном производстве - IV кв. 2014 г.
1.5. Формирование концепции серийного производства Ил-114-300 на ОАО «Авиакор» (перечень основных технологических процессов, определение состава необходимого оборудования по видам производства, схема кооперации, дополнительные требования к IT-центру в связи с переходом на электронные технологии производства) - IV кв. 2014 г.
1.6. Определение источника финансирования ОКР и технологической подготовки производства
Определение схемы заключения контрактов - IV кв. 2014 г.
1.7. Формирование стартового консолидированного заказа, в том числе путем включения Ил-114 в Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1212 в качестве приоритетной авиационной техники отечественного производства на получение субсидий на возмещение
части затрат на уплату лизинговых платежей - IV кв. 2014 г.
1.8. Подписание контрактов на ОКР - IV кв. 2014 г.
1.9. Корректировка ФЦП - 1-й кв. 2015г.
1.10. Подготовка производства двигателей ТВ7-117СМ на предприятиях ОАО «ОДК» - 2015-17гг.
1.11. Подготовка ПСД.ТЗ под тех перевооружение – 2 кв. 2015г.
1.12. Техперевооружение (поставка оборудования, реконструкция, монтаж, подготовка кадров) – 2015-18гг.
1.13. Подписание контрактов на поставку серийных самолетов – 2015г.
1.14. Подготовка персонала для работы с ЭКД – 2015-17гг.

2. Восстановление летной годности, сборка ташкентского задела и проведение ОКР
2.1. Передача КД в бумажном виде – 2015г.
2.2. Подготовка комплекта конструкторской документации (корректировка РКД по результатам эксплуатации, доработка КД по требованиям ТЗ, реализация мероприятий по снижению массы, актуализация перечней ПКИ) – 2015г.
2.3. Формирования комплекта электронной конструкторской документации с возможным привлечением сторонних организаций – 2015-17гг.
2.4. Технологическая подготовка серийного производства с выпуском до 30 ВС в год – 2015-18гг.
2.5. Разработка КД на интерьер и его поставка – 2015г.
2.6. Разработка КД на ПОС – 2015г.
2.7. Разработка КД на ПНК и его поставка – 2015-16г.
2.8. Передача двух ВС Ил-114 из аэропорта Псков и их доработка – 2015-16г.
2.9. Передача планеров Ил-114 из ОАО «ТМЗ» и их доработка – 2015-17г.
2.10. Проведение сертификационных испытаний на ВС ОАО «ТМЗ» - 2017-18г.
• на низкие температуры (зима) - 20 полетов
• на грунтовых аэродромах (лето) -10 -15 полетов
• на испытания ПОС {осень, весна) - 40 полетов
• испытания с новым ПНК-40 полетов
2.11. Начало выпуска отдельных агрегатов самолета – 2016г.
2.12. Изготовление стендов для ресурсных испытаний и проведение испытаний образцов на ресурс – 2016-18г.
2.13. Проведение квалификационных испытаний на ФГУП "НПЦ газотурбостроения "Салют" филиал "ОМО им. П.И. Баранова" двигателя ТВ7-1Г7СМ, изготовленного в кооперации – 2017г.
2.14. Получение свидетельства об одобрении производства – 2018 г.
2.15. Строительство опытного образца Ил-114-300 для сертификационных испытаний – 2016-17г.
2.16. Проведение наземных и летных дополнительных сертификационных испытаний. Получение дополнения к сертификату типа по АП-21 – 2017-18гг.
2.17. Создание комплекса ТСО самолета Ил-114-300 (комплексный тренажер, компьютерный класс) – 2015-17г.

3. Фаза серийного производства
3.1. Начало серийных поставок двигателей ТВ7-117СМ – 2018г.
3.2. Изготовление первого серийного самолета Ил-114-300 – 2019г.
3.3. Выход на полную серийную мощность в 30 самолета в год – 2022г.
3.4. Создание модификаций самолета Ил-114-300 – с 2019г.
• Грузовой самолет Ил-114-300Т
• Самолет специального назначения на базе Ил-114-300
• Самолет для районов Крайнего Севера и Антарктиды на лыжно-колёсном шасси Ил-114-300Л
• Самолет увеличенной пассажировместимости Ил-114-400

4. Фаза послепродажного обслуживания
4.1. Организации ЦТОиР самолетов Ил-114 и модификаций – 2015-17г.
4.2. Организации системы послепродажного обслуживании – с 2019г.

Производственные планы
Планом серийного производства Ил-114-300 на ОАО «Авиакор-авиационный завод» до 2034 года, предусмотрено производство и продажа до 295 самолетов, в том числе по годам:
• 2018 - 1 ВС (опытный образец)
• 2019 - 1 ВС
• 2020 - 6 ВС
• 2021 - 14 ВС
• 2022- 30 ВС (выход на производственную мощность).

Производственный цикл изготовления:
• опытного образца 2016 - 2018 гг. - 30 мес.
• первых 10-ти самолетов (2019-2021г.г.) -14 мес.
• с 2022 г. - 9 мес.
Стоимость серийного ВС составит 966,10 млн. руб.без НДС. (в ценах 2014г.)

Необходимо отметить, что бизнес-планом предполагается использовать как имеющийся в Ташкенте задел по планерам, так и два самолета Ил-114, эксплуатировавшихся компанией «Псковавиа». На ОАО «ТМЗ» в различной степени готовности имеется производственный задел по 12 планерам самолета Ил-114:
• 2 планера частично укомплектованные ПКИ (заводские №№0110 и 0203)
• 6 готовых планеров без ПКИ (заводские №№ 0210, 0302, 0303,03,04,0306,0308);
• 4 планера различной степени готовности (заводские №№ 0310, 0402, 0404, 0406).
Проектом предполагается выкупить у ТМЗ комплект конструкторской документации за 15 млн.долл. США, а также десять самолетокомплектов и доставить их на «Авиакор» для последующий достройки в вариант Ил-114-300.

Сертификация
Проведение сертификационных работ предусматривается в два этапа:
1-й этап - получение Одобрения АР МАК на главное изменение типовой конструкции самолета на соответствие требованиям НЛГС-3;
2-й этап - получение Сертификата типа АР МАК на соответствие требованиям АП-25 с поправкой 8. Обеспечение автоматического захода на посадку по И-категории ИКАО.

Послепродажное обслуживание
Для самолета Ил-114-300должна быть разработана программа эффективной системы технического сопровождения эксплуатации на всем жизненном цикле самолета. Система интегрированной логистической поддержки включает:
• Систему технического обслуживания и ремонта.
• Систему информационной поддержки ИЛП.
• Центр обучения летного и инженерно-технического персонала Заказчика.
Традиционно ни рубля на систему ТОиР в бизнес-плане не заложено.

Организация серийного производства двигателя ТВ7-117СМ на предприятиях ОАО «ОДК»
Двигатель ТВ7-117СМ - турбовинтовой двигатель мощностью 2500 л.с. (взлетный режим) для применения на регионально-магистральных самолетах вместимостью - 50...70 пассажиров.
Разработчиком авиационного турбовинтового двигателя ТВ7-117СМ модульной конструкции с регулируемым осецентробежным компрессором и свободной турбиной является ОАО «Климов» (г. Санкт Петербург). На двигатель ТВ7-117СМ получено Дополнение к Сертификату типа «АР МАК» № 114-Д/04 от 17.10.2002г. Двигателю ТВ7-117СМ в настоящее время установлен ресурс до первого капитального ремонта 2275 часов/1500 циклов.
Концепция проекта организации серийного производства двигателей ТВ7-117СМ на предприятиях ОАО «ОДК» предполагает проведение работ в два этапа:
1. изготовление двигателей ТВ7-117СМ «в переходный период» с программой выпуска до 20 двигателей в год на ОАО «ММП им. В.В. Чернышева;
2. организация производства двигателей ТВ7-117СМ на ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» и его филиалах в кооперации с предприятиями ОАО «ОДК» с программой выпуска до 66 двигателей в год.
На сегодняшний день единственным заводом-изготовителем двигателей типа ТВ7-117С(СМ) являлся ОАО «ММП имени В.В. Чернышева». Располагаемые в настоящее время производственные возможности завода позволяют изготавливать, начиная с 2016 года до 20 двигателей ТВ7-117СМ в год, при условии вложения инвестиций в объеме 338 млн. руб.

План-график по организации серийного производства двигателей ТВ7-117СМ включает в себя следующие основные этапы:
1. Организация производства двигателей ТВ7-117СМ на ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» в «переходный период» в кооперации с ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют»;
2. Подготовка производства двигателей ТВ7-117 на ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» в полном объеме на различных площадках ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», в том числе на филиалах: ОМО им. П.И. Баранова (г. Омск), «Воскресенский машиностроительный завод «Салют» (пос. Белозерский, Московская область) в кооперации на предприятиях ОАО «ОДК» с программой выпуска до 100 двигателей в год.
3. Серийный выпуск двигателя ТВ7-117СМ на различных производственных площадках ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют». Организация системы послепродажного обслуживания семейства двигателей ТВ7-117.
4. Ремонты двигателя ТВ7-117СМ на производственных площадках ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют» и филиалах предприятия.

Производственный план выпуска двигателей семейства ТВ7-117 на предприятиях ОДК период 2015-2025 гг. предполагает поставку двух первых в 2019г. с последующим увеличиением объемов производства (2020 – 13, 2021 – 31, с 2022 – по 66 ежегодно). Суммарный объем выпуска по 2025г. включительно – 310 единиц.
Суммарный объем затрат по возобновлению серийного производства двигателей ТВ7-117СМ составляет 5,514 млрд.руб., в том числе
• инвестиции для организации производства двигателей ТВ7-117СМ «в переходный период» на ОАО «ММП им. В.В. Чернышева» - 338 млн.руб.
• Инвестиции для организации серийного производства двигателей ТВ7-117СМ предприятиями-кооперантами – 2,976 млрд.руб.
• Инвестиции для проведения ОКР по увеличению ресурса двигателя ТВ7-117СМ до 6000 час. – 1,5 млрд.руб.
• Инвестиции для проведения сертификации двигателя ТВ7-117СМ – 700 млн.руб.
Из общей суммы затрат 803,5 млн.руб. планируется получить в рамках государственного финансирование по линии федеральной целевой программы №1 в виде капиталовложений на ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют». Общий объем привлекаемых средств ОАО «ОДК» в кооперации – 4,711 млрд. руб. При этом результаты реализации проекта не позволяют обеспечить окупаемость проекта в расчетный период (до 2025г.) и обеспечить требуемый объем производства для обеспечения государственного оборонного заказа. Для обеспечения нулевой рентабельности и выхода «на точку безубыточности» необходимо привлечение дополнительного финансирования со стороны государства в виде капиталовложений и финансирования ОКР в размере 1483,50 млн. руб.
Целевая себестоимость двигателей ТВ7-117СМ в ценах 2015 года составит 78,8 млн.руб. при себестоимости 69,3 млн.

Начаты испытания первого объекта противоракетной обороны в Румынии

$
0
0
Журнал"Jane's International Defence Review" в статье Geoff Fein "Land ahoy: USN to assume operation of Romanian Aegis Ashore" сообщает, что в мае 2015 года американское Агентство противоракетной обороны (US Missile Defence Agency - MDA) начало трехмесячный цикл наладочных испытаний первого объекта противоракетной обороны (ПРО), сооруженного в Восточной Европе - объекта Naval Support Facility (NSF) Aegis Ashore на бывшей румынской военно-воздушной базе Девеселу на юге Румынии, который должен быть оснащен противоракетами семейства Standard SM-3.

Объект NSF Aegis Ashore в Девеселу выполнен на основе используемой в ВМС США в том числе и для решения задач ПРО корабельной комплексной системы оружия AEGIS и представляет собой фактически установленное на суше конструктивное подобие надстройки крейсера УРО типа Ticonderoga с системой AEGIS и предназначенными для запуска противоракет SM-3 универсальными вертикальными пусковыми установками Launch Modular Enclosure в наземном стационарном исполнении.


MDA

Американский объект противоракетной обороны Naval Support Facility (NSF) Aegis Ashore в Девеселу (Румыния) на завершающей стадии строительства. Начало мая 2015 года (с) US Missile Defence Agency (via Jane's)





Строительство объекта ПРО в Девеселу было завершено в начале мая 2015 года, когда системы объекта были активированы и был начат трехмесячный цикл их наладочных испытаний. Ожидается, что по окончании этих испытаний, в августе-сентябре 2015 года объект будет официально передан под управление ВМС США и к концу года объект заступит на боевое дежурство с загруженными противоракетами SM-3 Block IB, став первым элементом наземной системы ПРО НАТО в Восточной Европе.

Расчет объекта NSF Aegis Ashore в Девеселу должен состоять из трех смен по 11 человек в каждой, которые будут непрерывно поддерживать боевое дежурство. В настоящее время на этапе наладочных испытаний пока что задействована только одна смена.

Головным подрядчиком по разработке и постройке наземной системы ПРО
Aegis Ashore является корпорация Lockheed Martin. В техническом отношении Aegis Ashore основывается на последней версии корабельной системы AEGIS, хотя ряд вспомогательных систем упрощены в соответствии с менее жесткими требованиями к наземной системе (по весам, объемам, энергопотреблению, охлаждению и т.д.). Сокращено количество линий радиосвязи и передачи данных. Общая масса четырехэтажной наземной конструкции-надстройки, выполненнной из стали, превышает 900 т. Основные элементы объекта ПРО имеют модульное исполнение, были полностью собраны и испытаны в США, и затем перевезены в Румынию в контейнерах, где быстро смонтированы, как и все конструкции надстройки. Программное обеспечение наземной системы с целью экономиии средств практически полностью идентично корабельным версиям, за исключением удаления не нужных для береговой системы функций управления другими типами корабельного вооружения.

После ввода в строй объекта ПРО в Румынии, MDA и ВМС США начнут сообружение аналогичного объекта в Польше (в Редзиково, в 5 км от Слупска на балтийском побережье Польши), который должен быть введен в эксплуатацию в 2018 году. В отличие от объекта в Девеселу, объект в Редзиково будет более "стационарным" и размещаться в более массивном железобетонном здании.


p1536142

Возьмизарядная наземная стационарная универсальная вертикальная пусковая установка Launch Modular Enclosure противоракет SM-3американского объекта противоракетной обороны Naval Support Facility (NSF) Aegis Ashore в Девеселу (Румыния). Начало мая 2015 года (с) US Missile Defence Agency (via Jane's)



p1536140

Центральный командный пункт американского объекта противоракетной обороны Naval Support Facility (NSF) Aegis Ashore в Девеселу (Румыния) на этапе наладочных испытаний. Май 2015 года (с) US Missile Defence Agency (via Jane's)

«Как мы жили на «Мистрале»

$
0
0
Санкт-петербургское издание газеты"Московский комсомолец" 3 июня 2015 года опубликовало небезынтересное интервью«Как мы жили на «Мистрале». Рассказ российского офицера, принимавшего французский вертолетоносец».


Мистр

Российский экипаж десантного вертолетного корабля-дока "Владивосток" типа Mistral на палубе корабля. Сен-Назер, сентябрь 2014 года (с) www.mk.ru




Эпопея с «Мистралями» все никак не закончится. Кто-то негодует на вероломных «лягушатников», кто-то радуется, что российскому флоту в итоге достанутся деньги, а не два дорогостоящих бесполезных французских «корыта». А что думают сами моряки, которые несколько месяцев прожили на верфях в Сен-Назере — проходили там обучение и принимали десантные вертолетоносные корабли, которым уже успели присвоить российские имена «Владивосток» и «Севастополь»? «МК в Питере» пообщался (на анонимной основе) с одним из наших офицеров, который отправился во Францию на учебном корабле «Смольный» забирать «Мистрали», пробыл там 210 дней, но в итоге вернулся ни с чем


— Вы оказались во Франции в тот момент, когда власти этой страны уже поставили под сомнение передачу России «Мистралей». Как вас приняли и разместили?

— Мы вышли из Кронштадта 13 июня, но по пути пришла радиограмма о том, что Франция пока не готова нас принять. Пять дней просто простояли на Балтике. Наконец разрешение было получено, и 30 июня мы пришли в Сен-Назер. Поскольку уровень воды в Бискайском заливе постоянно меняется из-за приливов и отливов, в городе для стоянки кораблей сделан закрытый рейд с системой бассейнов и шлюзов. Частично эта акватория находится на территории верфей. Туда зашел «Смольный»; участок причальной стенки, у которой он пришвартовался, огородили забором, поставили КПП. Нам всем выдали магнитные пропуска. Французы соорудили для нас несколько конструкций контейнерного типа, куда подвели свет, воду, канализацию. Там мы могли помыться и постираться. А жили на борту «Смольного» в условиях, которые трудно назвать комфортными. Командование на нас в плане размещения, я думаю, сэкономило. «Смольный» — это учебный корабль, предназначенный для прохождения курсантами корабельной практики. А тут он использовался как плавучая казарма. «Смольный» рассчитан примерно на 300 «пассажиров». В нашем случае он был перенаселен примерно в полтора раза. Считайте: два экипажа для «Мистралей» по 200 человек плюс полтора десятка офицеров из военно-морских вузов, из которых готовили инструкторов. В результате экипажу «Смольного» пришлось уплотняться — люди жили не в каютах и кубриках, а в необитаемых постах — агрегатных, кладовках, помещениях, где установлена аппаратура.

С первых дней июля началась учеба. До середины сентября французские инструкторы преподавали нам теорию.

— Как они к вам относились? Вы обсуждали с ними ситуацию, которая сложилась вокруг кораблей?

— Мы никакого негатива от инструкторов не ощутили. Они были корректны, доброжелательны. Со многими завязались дружеские отношения. Инструкторы даже выражали сожаление, что французское правительство никак не может разродиться решением насчет «Мистралей» и заглядывает в рот американцам. Периодически СМИ вбрасывали утки. Например, о том, что французская сторона опасается угона «Мистраля» российскими моряками, или о том, что с корабля похищены некие жесткие диски... Полный бред. Не было даже никаких намеков на подобное развитие событий. Никто из нас постоянно на «Мистрале» не находился.

— Простые французы, жители Сен-Назера, выражали вам как-то свою негативную позицию?

— Мы опасались пикетов, демонстраций, провокаций. Да, были случаи, когда какие-то не вполне адекватные ребята, проезжая мимо нашей территории на автомобилях, сбрасывали ход и выкрикивали что-то из машин. Однажды даже была организована санкционированная акция протеста — человек 50 подошли к «Владивостоку» с плакатами и мегафоном, потом направились к «Смольному». Наше командование приказало на берег не сходить и задраить иллюминаторы. Эти люди покричали что-то в мегафон на безмолвный корабль и разошлись.

— Вы часто выходили в город? В форме или по гражданке?

— Офицеры сходили часто, мичманы, матросы и старшины реже — все в гражданской одежде и группами. Одиночные перемещения были запрещены. Это обычные организационные меры при нахождении военнослужащих на территории иностранного государства. В увольнениях иногда общались с французами. И не только с ними: Сен-Назер — город кораблестроительный, там много гастарбайтеров из Польши, Прибалтики, с Украины и из других стран Восточной Европы и бывших республик СССР. Некоторые осели во Франции. Со стороны простых людей мы не встретили никакого негатива. Люди там скорее любознательные, чем враждебно настроенные. Так всегда бывает — предубеждения одних народов против других формируют власти, то есть ограниченный круг лиц, который кормит остальных новостями определенного сорта. Считаю, наше пребывание во Франции можно назвать образцовым. Даже когда «Мистраль» не был нам передан в срок и начался период неопределенности, когда у людей стало накапливаться недовольство, экипажи не позволяли себе никаких нездоровых выбросов негативной энергии. Для сравнения: один из французских преподавателей поделился впечатлениями о недавнем прибытии в Марсель американского фрегата. За три дня этого «дружественного» визита члены его экипажа — горстка отморозков — весь город поставили на колени. Били стекла и посуду в барах, унижали местное население, таксистов и тех, кто работает на улице. А мы полгода жили в Сен-Назере, и самое худшее, что случилось, — кто-то перебрал с алкоголем и был спокойно доставлен товарищами на корабль.

— Расскажите подробнее про сам «Мистраль». Как вам этот корабль?

— В сентябре у нас было два выхода в море по 10 дней. Сначала откатали экипаж «Севастополя», потом «Владивостока». Корабль оставил приятное впечатление в плане комфорта и удобства использования. Кое-какой французский опыт нашему военному кораблестроению не мешало бы перенять. Прежде всего в части внедрения современных технологий. Понятно, что одна страна, продавая свою военную технику другой (пусть даже союзнику), всегда намеренно снижает ее характеристики. Так делают все, в том числе и французы. Это касается в первую очередь высокотехнологичной аппаратуры. Например, они поставили на «Мистраль» РЛС со сниженными характеристиками. Замечу, что аналогичные российские станции превосходят французскую по дальности, да и по точности. А вот их БИУС (боевая информационно-управляющая система. — Ред.) довольно интересна. Она решает широкий спектр задач и по навигации, и по управлению средствами высадки десанта, и по слежению за своими летательными аппаратами. Все работает быстро, корректно. Понятный интерфейс, сенсорные экраны. На самом деле это играет важную роль. Например, старый экран низкого разрешения и топорные клавиши — это негативные факторы в работе операторов, они отвлекают, рассеивают внимание и могут помешать качественному решению задач мониторинга обстановки и управления оружием. У французов эргономика рабочих мест продумана достаточно хорошо, да и вычислительная мощность оборудования высока: все собрано на современной элементной базе. Также установлена аппаратура наблюдения за обстановкой в инфракрасном диапазоне — тоже очень интересная система.

Но на корабле были подготовлены помещения и для монтажа российского оборудования...

В плане энергетики и движения «Мистраль» также отвечает современным тенденциям развития кораблестроения: он полностью электрический. Если в классическом варианте главная энергетическая установка, будь то паросиловая, газотурбинная или дизельная, передает вращение на линии вала с гребными винтами, а повороты корабля обеспечиваются за счет отклонения рулей, то на «Мистрале» стоят дизель-генераторы, и вся вырабатываемая ими энергия поступает потребителям в виде электричества. Движение корабля обеспечивают винторулевые колонки, которые могут вращаться на поворотных подшипниках. В результате «Мистраль» очень маневренный, может разворачиваться практически на месте. Другое дело, что прочность конструкции подшипника не беспредельна, поэтому и мощность гребных электродвигателей ограничена. Максимальная скорость «Мистраля» составляет порядка 19–20 узлов — совсем немного. Но для десантного корабля скорость не так и важна, как, скажем, для крейсера или эсминца. Его задача — максимально близко подойти к берегу и обеспечить высадку. А «Мистраль» это позволяет. У него осадка около шести метров.

— По-вашему, России нужны такие корабли?

— Наверное, все-таки нужны. «Мистраль» — не самый лучший в мире корабль своего класса, но далеко и не самый плохой. Худо-бедно он способен нести на борту до тысячи человек десанта, полторы дюжины вертолетов, несколько единиц бронетехники, 2 десантно-высадочных катера. Его можно использовать как корабль связи и управления. Ну и не будем забывать, что два корабля — это примерно 400 рабочих мест для матросов-контрактников, мичманов и офицеров.

— А у нас на флоте что, безработица, есть избыток экипажей и нехватка кораблей?

— Нет, этих людей, конечно, куда-то рассуют, назначат. Но еще во Франции многие несостоявшиеся члены экипажей «Мистралей» говорили, что уйдут с флота, когда закончится контракт. Потому что им наверняка предложат бесперспективные должности. Знаю, что некоторые были намерены сразу написать рапорта об увольнении. Есть и еще один момент. Даже если французская сторона и вернет деньги, я далек от мысли, что они пойдут на нужды военного кораблестроения, а не осядут частично в чьих-то карманах. Этот контракт, по-моему, был выгоден всем. Французам — потому что они выставляли цену. А нам — потому что эта цена нас устраивала.

— А почему России было не построить такие корабли собственными силами?

— Наша военная промышленность сейчас, на мой взгляд, имеет несколько очень серьезных проблем. На рубеже конца 80-х — начала 90-х годов многие предприятия оказались по разные стороны границ — производственные связи были разорваны или крайне затруднены. А научные школы попали в демографическую яму, как и многое другое. Нарушилась преемственность. Сейчас, слава богу, школа начинает возрождаться. Но потеряли мы все равно гораздо больше, чем теперь находим. Еще одна проблема в том, что наш военпром очень любит набивать себе цену и пугать сотрудничеством с Западом. Например, у нас слабо развита отечественная высокопроизводительная вычислительная техника, а западную покупать нельзя. Якобы в ней могут стоять какие-то «жучки» или в процессоры могут быть встроены уязвимости — в критический момент враг пошлет волшебный электромагнитный импульс, и все компьютеры выйдут из строя. Доля здравого смысла в этом есть, но совсем небольшая. Западная техника выпускается промышленными масштабами и продается на свободном рынке. И российский покупатель вовсе не обязан информировать, что он приобретает партию оборудования для военных нужд. И, если на то пошло, любой корабль сделан из металла и сам по себе корпус представляет собой экран, все кабели на нем тоже экранированы, плюс вся аппаратура находится внутри металлических заземленных шкафов. Чтобы вывести ее из строя, нужен очень мощный электромагнитный импульс, сопоставимый по силе с ЭМИ ядерного взрыва. Но если вблизи корабля произойдет такой врыв, то, наверное, у экипажа будут заботы гораздо большие, чем перегоревшие процессоры.

— Ваше обучение закончилось в начале октября, а находились вы во Франции до 18 декабря. Чем занимались?

— 4 октября наши занятия официально завершились, нам выдали сертификаты о пройденном обучении. После этого мы просто поддерживали свое биологическое существование и ждали, когда неопределенность закончится. Работали с документацией; личный состав развлекали командиры — заставляли писать конспекты по пройденному курсу, проводили смотры формы одежды, занятия по строевой подготовке, спортивные соревнования, экскурсии в город. Но настроение у людей все равно ухудшалось из-за неопределенности ситуации.

И мы, и французы до последнего надеялись, что корабли все-таки передадут России. Первый корабль, «Владивосток», полностью готов. Все его системы нами были приняты — только поднимай российский флаг и отправляйся домой. Скажу больше. Готов и «Севастополь» — его планировали передать осенью 2015 года, но французы без лишней шумихи его ускоренными темпами достроили и уже провели ходовые испытания. Возможно, они рассчитывали передать сразу оба корабля.

Когда до наших руководителей наконец дошло, что французы будут тянуть до последнего, — решили, что дешевле ждать дома окончания всей этой истории. 18 декабря мы торжественно с музыкой покинули Сен-Назер.

— У этих верфей вообще много заказов?

— Да нет, не похоже было, чтобы там строили что-то существенное, кроме двух «Мистралей». Но ближе к осени на одном из эллингов повесили рекламный плакат: «Сен-Назер строит самый большой лайнер в мире». Какая-то американская фирма разместила на верфях крупный заказ.

— Компенсация за сорванный контракт с Россией?

— Не знаю, возможно.

— В материальном плане вы, находясь во Франции, выиграли или проиграли?

— Нам всем шло обычное денежное довольствие, то есть зарплата. Мы жили на борту «Смольного», который является территорией России. Пребывание во Франции было оформлено не как загранкомандировка, а как боевая служба. Таким образом, командировочные нам были не положены. Выплачивались денежные надбавки, предусмотренные за выполнение задач при несении боевой службы. За эти 210 дней каждый военнослужащий, в зависимости от воинского звания и занимаемой должности, получил порядка 100–300 тысяч рублей.

— То есть вы были бы не против еще во Франции посидеть?

— Вообще у военных не принято обсуждать приказы, но если бы поступило предложение остаться еще на какой-то срок, то нет. Лично я был бы против. И вообще, если бы знал, что все так случится, отказался бы от той поездки.

Хуситы с захваченным у саудитов стрелковым оружием

$
0
0
Оригинал взят у коллеги imp_navigatorв Хуситы с захваченной саудовской стрелковкой



На саудо-йеменской границе продолжаются столкновения между силами шиитского движения "Ансар Аллах", состоящими из племенного ополчения и частей йеменской армии, и саудовскими войсками, состоящими из частей королевской саудовской армии, национальной гвардии и пограничной стражи. 8 июня в саудовском королевстве призналипотерю в боях еще одного пограничника и одного военнослужащего национальной гвардии, а в интернете начали появляться фото трофеев, захваченных йеменцами у саудовских войск.

Обратил внимание на следующие фото, так как тут в числе трофеев оказалась новая 12,7-мм снайперская винтовка LRT-3 от канадской PGW Defence Technologies. Эти винтовки относительно недавно приобрели для королевских саудовских сухопутных войск.

12,7-мм снайперская винтовка PGW LRT-3






Немецкие 5,56-ммштурмовые винтовки Heckler&Koch G36, уже упомянутая 12,7-мм снайперская винтовка LRT-3 и т.д.




источник https://twitter.com/Fatikr/status/608002643252776960

Китайская компания Norinco критикует танк Т-14 на платформе "Армата"

$
0
0
Как сообщает Андрей Кузнецовв материале"Китайский конкурент Уралвагонзавода назвал недостатки «Арматы»", размещенном на портале информаицонного агентства "Росбизнесконслатинг", китайский производитель вооружений Norinco подверг критике новейший российский танк четвертого поколения «Армата». В Китае считают, что российская разработка уступает китайскому танку VT-4 в маневренности и огневой мощи.




Танк Т-14 опытной партии на платформе "Армата" (с) warfiles.ru





Т-14 «Армата», разработанный Уралвагонзаводом, проигрывает основному боевому танку третьего поколения VT-4 (MBT-3000) по ряду параметров, утверждает его производитель, компания Norinco. В частности, китайцы полагают, что их продукция превосходит российского конкурента по маневренности, качеству автоматики, системам управления огнем, и к тому же дешевле, пишет China's Daily — англоязычный портал официального органа ЦК КПК «Жэньминь Жибао».

Издание ссылается на публикацию в аккаунте Norinco в мобильном мессенджере WeChat, который компания использует для размещения материалов, не подходящих для корпоративного сайта по дипломатическим причинам. В статье говорится, что российский основной боевой танк третьего поколения Т-90С (экспортный вариант) может конкурировать лишь с китайским танком VT-1 (ZTZ-96), а его новейшая модификация Т-90АМ «Прорыв» не имеет значительных улучшений. В Norinco считают, что именно конкуренция со стороны VT-4 заставила Россию приступить к разработке «Арматы».

«Трансмиссия в Т-14 недоработана, как мы убедились на примере неисправности, выявленной во время репетиции парада Победы», — сказано в публикации. Компания отмечает, что «VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами». Китайские танки «имеют систему управления огнем мирового уровня, которую русские только пытаются доделать», отмечается в статье.

Проблемы с маневренностью, по мнению китайских экспертов, вызваны у «Арматы» ее двигателем, который предположительно плохо охлаждается и сложен в обслуживании. При мощности в 1200 лошадиных сил и боевом весе, не уступающем T-90A, динамические характеристики Т-14 далеки от оптимальных, говорится в статье. В отношении инцидента с заглохшей «Арматой» на репетиции парада Победы китайские эксперты полагают, что у танка сломалась коробка передач, так как тягач не смог его сдвинуть с нескольких попыток.

В материале также подвергаются сомнению характеристики огневой мощи Т-14. Китайские эксперты отмечают, что увеличение эффективности стрельбы гладкоствольной пушки, использованной в «Армате», представляется сомнительным. Они подчеркивают, что, по их данным, Россия не совершила значительных прорывов в создании новых материалов для 125-мм гладкоствольных орудий, в повышении мощности боеприпасов и в других аспектах, а поэтому затруднительно ждать от пушки Т-14 чего-то особого. Вместе с тем отсутствие экипажа в орудийной башне следует рассматривать как прогресс, поскольку это упрощает ее конструкцию, сказано в материале.

В Norinco также отмечают недостатки системы управления огнем российской разработки, указывая, в частности, на недоработанность оптической системы наведения. В целом, говорится в статье, огневая мощь Т-14 значительно меньше, чем VT-4.

Китайские танкостроители также обратили внимание на ценовой аспект. Они напомнили, что «Армата» оказалась самым дорогим из российских танков и сравнима по цене с американской машиной M1 Abrams, которая стоит не менее $6 млн за единицу. В статье говорится, что поскольку доработка Т-14 еще не закончена, его стоимость неизбежно вырастет еще больше, что в случае его выпуска на внешний рынок может отпугнуть традиционных российских партнеров, привыкших к иной ценовой политике.

В связи с вышеизложенным Norinco отмечает, что в условиях снижения мирового спроса на танки потребителям имеет смысл переключится на китайскую продукцию, которая дешевле российской, американской или европейской, но не уступает им по качеству.
Viewing all 18716 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>