Во второй половине сентября североамериканское издательство Eastview Press планирует выпустить новую книгу ЦАСТ "Brothers Armed", рассказывающую о военных аспектах украинского кризиса.
( http://www.eastviewpress.com/Books/BrothersArmed.aspx )
Предисловие к книге написал военный историк из США, автор многочисленных публикаций на тему советской военной истории, полковник Армии США в запасе, Дэвид М. Гланц (David M. Glantz)
В этой своевременной книге рассмотрены причины, характер и возможные последствия продолжающегося кризиса на Украине. Изданная под эгидой московской неправительтвенной организации «Центр анализа Стратегий и Технологий» (ЦАСТ), книга «Brothers armed» - антология из девяти статей, структурированных в четыре главы, которые в совокупности отражают военный контекст и беспрецендентную детализацию событий, которые привели к присоединению Крыма к Российской Федерации в марте 2014 года.
В более широком смысле, она также позволяет ознакомиться с контекстом нынешних и будущих событий в стратегическом противостоянии между Российской Федерацией и Украиной. С точки зрения структуры и предназначения, книга является логичным и достойным сиквелом к сборнику статей «Танки августа», опубликованному ЦАСТ в 2010 году, в котором представлен контекст и эксклюзивные детали Русско-Грузинского конфликта 2008 года.
Несмотря на отсутствие введения, содержимое «Brothers Armed» свидетельствует о явном намерении редакции полностью отразить историю вопроса, рассмотреть вопросы с большей сбалансированностью и детализацией, откровенностью и объективностью в этом непростом вопросе, буквально тонущем в недостоверности, непонимании и исторически обусловленной враждебности.
Стартовое эссе устанавливает именно этот тон, доступно объясняя непростые процессы, происходившие в период с 1950 по 1990 года, в результате которых Крым оказался под контролем Украины. На основании прочитанного можно сделать вывод - автор подразумевает, что наспех принятые решения и линии, проведенные в эйфоричные периоды редко терпят испытание временем, что впрочем подтверждают и недавние собятия в других странах мира.
Формально ключевой в этом сборнике, а также, вероятно, наиболее интересной для читателей – является часть III, речь в которой идет о событиях, которые привели к присоединению Крыма к Российской Федерации в феврале и марте 2014 года.
Две статьи, посвященных этой теме, предоставляют убедительное объяснение роли и значения военно-морской базы в Севастополе для Российской Федерации, а также освещение малоизвестных деталей, откровенные и беспристрастные суждения относительно предыстории российской интервенции, военные и политические механизмы самого вмешательства, а также основания и причины последующей аннексии.
Во второй части книги, в качестве предыстории крымского кризиса, редакторы посвятили пять эссе военным аспектам российско-украинских отношений. Под рубрикой "Портрет военного противостояния," в двух эссе описываются история, развитие и современное состояние Вооруженных сил Украины; три других очерка содержат тоже самое по Вооруженным Силам Российской Федерации.
Наглядные, подробные, и часто освежающе откровенные статьи отображают мозаику неудачной военной реформы на Украине в сопоставлении с нерешительной, часто ошибочной, но все более и более успешной военной реформы в Российской Федерации.
Соответственно, в сборнике «Brothers Armed» развиваются темы, которые уже освещались ЦАСТ в сборнике «Танки августа» и книге «Новая армия России», изданной в 2011 году.
В частности, эти статьи содержат свежие и важные детали о военных реформах, особенно затрагивающих новые силовые структуры, российские силы специального назначения (Спецназ) и ВДВ, боеготовность армии России в мирное время, переход армии от мирного состояния к военному , а также новые формы ведения войны.
Таким образом, несмотря на свою, казалось бы, узкую сфокусированность вокруг присоединения Крыма, в книге также рассматриваются гораздо более важные вопросы о ходе военной реформы на Украине и в Российской Федерации, а также, как следует из названия, текущего "кризиса" между Россией и Украиной.
На фоне описания неудачной военной реформы на Украине в предыдущей главе, книгу заключает интересная статья, в которой автор размышляет на тему «За счет чего Украина, в ее нынешнем состоянии, может надеяться одержать победу». В статье отмечается, что Украина сейчас нуждается прежде всего в военных инструментах, для того, чтобы эффективно противостоять повстанцам Донбасса, а также угрозе российской интервенции. В заключение автор пишет о том, что Украине следовало бы учиться на чужих ошибках [Грузии] и сосредоточиться на самой опасной угрозе – полномасштабном вмешательстве России.
Благодаря сбалансированности материала, и разумному подходу к его составлению, сборник «Brothers Armed» привносит непредвзятое понимание, сбалансированное и относительно объективное отражение вопросов, которые до сих пор были покрыты завесой ошибочных суждений, ирациональностью и враждебностью. Такого же подхода придерживаться следовало бы и сторонам конфликта, ровно как и государствам, которые склонны к возможному вмешательству.
Принимая один из посылов этой книги: "Наспех принятые решения редко терпят испытание временем", я в гораздо более широком смысле полагаю, что геополитические реалии в современном мире сводят события к противостоянию России и Соединенных Штатов, и в меньшей степени Украины , с общими угрозами, значимость которых сильно перевешивает судьбу Крыма или восточных провинций Украины.
На самом деле, эти реалии настойчиво указывают на то, что вместо "Вооруженных братьев", армии России, Украины, Соединенных Штатов и других стран, лучше бы стали "Братьями по оружию".
http://www.themoscowtimes.com/arts_n_ideas/article/new-book-tells-how-russia-took-crimea-so-easily/506082.html
Новая книга рассказывает о том, как Россия смогла с такой легкостью забрать Крым
После развала Советского Союза в 1991 году, Украина получила вторые по величине вооруженные силы в Европе (после России) и четвертые в мире (после России, Китая и США). Двадцать три года спустя, после того как российские войска в феврале заняли украинскую территорию в Крыму, Украина не смогла оказать никакого сопротивления.
11 марта, тогдашний министр обороны Украины Игорь Тенюх сообщил, что к тому моменту только 6,000 человек из числа украинских сухопутных войск были способны к боевым действиям, только 15% военной авиации могла выполнять полеты, и только 10% систем противовоздушной обороны функционировали.
Как такое могло случиться? Кто были эти российские «зеленые человечки», наводнившие Крым и с легкостью захватившие украинские военные объекты с тысячами военных внутри? Как они делали это день за днем? Какие уроки усвоило российское политическое и военное руководство после войны с Грузией в 2008 году, и, что сделала операцию по воссоединению Крыма с Россией такой успешной?
Центра Анализа Стратегий и Технологий (ЦАСТ), неправительственная организация из Москвы, специализирующаяся на военно-технической тематике, попытается ответить на эти, и многие другие вопросы. Будь то исторические, политические и военные аспекты продолжающегося конфликта между Россией и Украиной. Все это, а также многое другое, изложено в готовящейся к публикации в США издательством из Миннеаполиса East View Press книге, которая должна поступить в продажу в сентябре. Сборник аналитических эссе написанных российскими и украинскими военными, политиками и экспертами по безопасности, озаглавлен: "Brothers Armed: Military Aspects of the Crisis in Ukraine."
“Мы пытались как можно скорее понять и объяснить, что происходит, используя для описания ситуации как журналистскую, так и научную методологию”, говорит глава ЦАСТ Руслан Пухов. “Некоторые статьи могут показаться для придирчивого читателя слишком наспех написанными. Мы постараемся исправить это в русской версии книги, которая должна выйти в начале следующего года”.
Это правда, что некоторые части книги написаны так, чтобы соответствовать строгим стандартам американского академического письма. В то же время, книга дает ответы на вопросы, которые неизбежно возникают у любого любознательного читателя, который пытается понять непростую политичную и военную динамику в отношениях между двумя самыми крупными и братскими республиками бывшего Советского Союза.
Книга рассказывает историю длительного и болезненного раздела некогда единого Советского Черноморского флота между Россией и Украиной, и как Россия пыталась поддержать свою часть кораблей в боевом состоянии, в то время как Киев продал многие корабли на металлолом.
По мнению авторов книги, украинская армия слишком долго оставалась пережитком советской армии в вопросах организации, военной доктрины и даже географии, размещая свои основные военные объекты на востоке страны. Попытки реорганизовать правительство были торпедированы самим правительством, где сохранялась кадровая чехарда. С 2004 года у Украины было девять министров обороны, и из-за постоянной нехватки средств дело дошло до того, что в 2009 году некоторые военные объекты были отключены от электроснабжения, и военнослужащим пришлось отказаться от горячей еды и перейти на консервы.
Российская армия, уже пережившая тяжелые годы, последовавшие после краха Советского Союза, осталась готовой к ведению крупных войн, схожих со Второй Мировой Войной, с огромной призывной армией. Однако после конфликта с Грузией в 2008 году, российская армия подверглась радикальной реформе, утверждает книга.
Основные изменения включали в себя создание мобильных бригад быстрого реагирования, укомплектованных профессиональными военнослужащими, а также быстрого перевооружения самой армии. Сотни военных учений способствующих поддержанию боевых навыков и профессионализма были проведены российской армии с тех пор.
Кроме того, в 2011 году, в знаменитом Главном разведывательном управлении Генерального штаба (ГРУ) был создано новое элитное управление специальных операций, пишет Алексей Никольский, долго время являвшийся военным корреспондентом газеты Ведомости. Офицеры этого управления и были теми «вежливыми людьми» - главной военной силой стоящей за операцией в Крыму, утверждается в книге.
Несколько статей описывают отношения Москвы и Киева в течение нескольких десятилетий до конфликта. Российский президент Владимир Путин, как и Борис Ельцин до него, всегда помнили про Крым, который был передан из состава России Украине в 1954 году тогдашним советским лидером Никитой Хрущевым, говорят авторы книги. Но российские лидеры не предъявляли никаких претензий на полуостров, пока лояльные президенты сидели в Киеве. Российское телевиденье, которое вещало в Крыму, наряду с активной политической и благотворительной деятельностью бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, помогали поддерживать пророссийские настроения среди местного населения, и это, стало одним из необходимых условий быстрого и мирного присоединения полуострова, утверждают авторы.
Поднятие зарплат и увеличение социальных выплат для российских военных, а также повышение их боевой эффективности, как это показывали российские СМИ, были решающим фактором бескровного захвата украинских военных объектов в Крыму и массового перехода украинских военных в российскую армию. К сожалению, книга концентрирует свое внимание именно на операции в Крыму, и не описывает события на Юго-Востоке Украины, происходящие там с мая. Впрочем, эта тема может стать предметом исследования авторов в будущем.
11 марта, тогдашний министр обороны Украины Игорь Тенюх сообщил, что к тому моменту только 6,000 человек из числа украинских сухопутных войск были способны к боевым действиям, только 15% военной авиации могла выполнять полеты, и только 10% систем противовоздушной обороны функционировали.
Как такое могло случиться? Кто были эти российские «зеленые человечки», наводнившие Крым и с легкостью захватившие украинские военные объекты с тысячами военных внутри? Как они делали это день за днем? Какие уроки усвоило российское политическое и военное руководство после войны с Грузией в 2008 году, и, что сделала операцию по воссоединению Крыма с Россией такой успешной?
Центра Анализа Стратегий и Технологий (ЦАСТ), неправительственная организация из Москвы, специализирующаяся на военно-технической тематике, попытается ответить на эти, и многие другие вопросы. Будь то исторические, политические и военные аспекты продолжающегося конфликта между Россией и Украиной. Все это, а также многое другое, изложено в готовящейся к публикации в США издательством из Миннеаполиса East View Press книге, которая должна поступить в продажу в сентябре. Сборник аналитических эссе написанных российскими и украинскими военными, политиками и экспертами по безопасности, озаглавлен: "Brothers Armed: Military Aspects of the Crisis in Ukraine."
“Мы пытались как можно скорее понять и объяснить, что происходит, используя для описания ситуации как журналистскую, так и научную методологию”, говорит глава ЦАСТ Руслан Пухов. “Некоторые статьи могут показаться для придирчивого читателя слишком наспех написанными. Мы постараемся исправить это в русской версии книги, которая должна выйти в начале следующего года”.
Это правда, что некоторые части книги написаны так, чтобы соответствовать строгим стандартам американского академического письма. В то же время, книга дает ответы на вопросы, которые неизбежно возникают у любого любознательного читателя, который пытается понять непростую политичную и военную динамику в отношениях между двумя самыми крупными и братскими республиками бывшего Советского Союза.
Книга рассказывает историю длительного и болезненного раздела некогда единого Советского Черноморского флота между Россией и Украиной, и как Россия пыталась поддержать свою часть кораблей в боевом состоянии, в то время как Киев продал многие корабли на металлолом.
По мнению авторов книги, украинская армия слишком долго оставалась пережитком советской армии в вопросах организации, военной доктрины и даже географии, размещая свои основные военные объекты на востоке страны. Попытки реорганизовать правительство были торпедированы самим правительством, где сохранялась кадровая чехарда. С 2004 года у Украины было девять министров обороны, и из-за постоянной нехватки средств дело дошло до того, что в 2009 году некоторые военные объекты были отключены от электроснабжения, и военнослужащим пришлось отказаться от горячей еды и перейти на консервы.
Российская армия, уже пережившая тяжелые годы, последовавшие после краха Советского Союза, осталась готовой к ведению крупных войн, схожих со Второй Мировой Войной, с огромной призывной армией. Однако после конфликта с Грузией в 2008 году, российская армия подверглась радикальной реформе, утверждает книга.
Основные изменения включали в себя создание мобильных бригад быстрого реагирования, укомплектованных профессиональными военнослужащими, а также быстрого перевооружения самой армии. Сотни военных учений способствующих поддержанию боевых навыков и профессионализма были проведены российской армии с тех пор.
Кроме того, в 2011 году, в знаменитом Главном разведывательном управлении Генерального штаба (ГРУ) был создано новое элитное управление специальных операций, пишет Алексей Никольский, долго время являвшийся военным корреспондентом газеты Ведомости. Офицеры этого управления и были теми «вежливыми людьми» - главной военной силой стоящей за операцией в Крыму, утверждается в книге.
Несколько статей описывают отношения Москвы и Киева в течение нескольких десятилетий до конфликта. Российский президент Владимир Путин, как и Борис Ельцин до него, всегда помнили про Крым, который был передан из состава России Украине в 1954 году тогдашним советским лидером Никитой Хрущевым, говорят авторы книги. Но российские лидеры не предъявляли никаких претензий на полуостров, пока лояльные президенты сидели в Киеве. Российское телевиденье, которое вещало в Крыму, наряду с активной политической и благотворительной деятельностью бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, помогали поддерживать пророссийские настроения среди местного населения, и это, стало одним из необходимых условий быстрого и мирного присоединения полуострова, утверждают авторы.
Поднятие зарплат и увеличение социальных выплат для российских военных, а также повышение их боевой эффективности, как это показывали российские СМИ, были решающим фактором бескровного захвата украинских военных объектов в Крыму и массового перехода украинских военных в российскую армию. К сожалению, книга концентрирует свое внимание именно на операции в Крыму, и не описывает события на Юго-Востоке Украины, происходящие там с мая. Впрочем, эта тема может стать предметом исследования авторов в будущем.